包括我们现在了解的
热心网友
历史就是历史，当权者在执政初期为了稳固政权会以阶级偏见来编写有利于自己的历史；随着社会的进步、政权空前的稳固，会还历史的真面目。国民党在抗战期间的作用，现在不是已经大白于天下啦，这一真实历史首先是由胡总书记阐明的。其实，人类总是以“胜者为王”来编写历史；抗争的双方在当时不可能客观撰写历史，随着领导的更迭，新一代领导人淡薄了历史的仇恨，会以客观的面目来还以历史的真面目。
热心网友
你是皇帝你怎么写历史？或者怎么样让你的人写历史？
热心网友
历史无法再现，我们只能从前人的记录和遗物中了解历史．这当中男难免有被篡改的成分．
热心网友
真真假假，虚虚实实。
热心网友
一切历史都是当代史。原生态的历史只存在于当时，而不可能存在于现在。
热心网友
胜王败寇！
热心网友
历史有它的必然性，也有偶然性但必然性是主导，按照一个既定的轨道运行
热心网友
历史的真实，谁都说不清！即使是当事人，也难免会出现偏颇。历史有时是故意篡改、歪曲的，有时是无意偏颇。还历史的真实，那仅是接近历史本身程度的高低！这也许是谬论。
热心网友
录两段名言供参考:历史是一个任人打扮的小女孩.-------胡适历史是由胜利者写的!--------安娜.路易斯.斯特朗
热心网友
历史是任凭历史学家打扮的少女。
热心网友
我早在一所大学里对一些年轻的教师说，你们学历史的不懂历史＼学哲学的不懂哲学＼学中文的不懂汉语，悲哀啊！！！！！ 郭沫若老先生，一生从事历史研究，他老年说过这样的话，中学历史教材多由我主编的，关于李自成的死，就是一个谜；但据考证，他应该做了和尚而不是在九宫山被地主武装所杀！！但我当时编书不能不那么样啊！！以至后来＂李自成死于九宫山＂成了历史定论．
热心网友
你的提问好奇怪,说清楚一点哦......
热心网友
是的塞,你改变不了什么,因为你的存在太渺小,我们都是,呵呵