语文老师说：中国思想最开放的时代是春秋战国时期，百家争鸣，有儒、道、墨等思想流派，因而盛产伟大的思想家，但是有个董仲舒却来了个“废黜百家，独尊儒术”，可以说对中国的发展起了一定的阻碍作用（现今鲜有能影响中国的思想家）。 你们同意他的说法吗？ 你认为的罪人又是谁呢？
热心网友
慈禧太后弄权的后妃在中国历史上并不罕见,慈禧只不过是其中极普通的一员,但不幸的是,她生在了一个中国迫切需要发展,容不得半点胡来的时期.对于董仲舒要客观认识,他有阻碍思想自由的一面,但他的"大一统"思想对于维持民族凝聚力意义重大.
热心网友
赞同尘缘未了的观点 这个问题问的不够确切
热心网友
学者本身的愚昧,封建.
热心网友
千古罪人,孔丘也
热心网友
所有阻止人类思想开放，行动自由，扼杀一切创造性在萌芽之中之人。
热心网友
只有历史的罪人，没有发展史的罪人。因为任何人都无法阻止历史的发展。秦始皇焚书坑儒，并没有阻止历史发展，盛唐时期，国运昌盛，也并没有加快历史的发展。历代皇帝的作为，只能对他们所处时代的经济有促进或阻碍作用。即使是公认的罪人，比如秦桧、慈禧，也都是当时的历史事件的另一方面。他们的行为并未阻止历史的发展。所以，阁下的问题问得不确切。
热心网友
就是楼主你了！
热心网友
把幽云十六洲割给辽的那个节度使石敬塘
热心网友
所有冷酷无情的政客
热心网友
应该是秦始皇-嬴政。他的“焚书坑儒”政策，阻碍中国“百家争鸣，百花齐放”是中国发展史的最大罪人
热心网友
唐僧，是他把佛经传如中国，使中国变成：知足长乐的国家，这在中国发展史上起到了很大的阻碍作用。
热心网友
不是蒋界石，如果说蒋界石的话，他可是大公一件，因为没有他的话我们可能进步