《那时花开》主演：夏雨、周迅、朴树。 导演：高晓松有谁看过，看过的说说这部电影说的啥？就这部电影而言，谈谈自己对现在现实生活的感触。要求语句通顺连贯，字数100以上。就两个问题，希望看过的朋友说说，我急需答案，一经采用，即刻送分，谢谢。
热心网友
如果说《那是花开》还有一些与我的青春记忆吻合或者是同感的东 西的话，那就是影片中贯穿始终的高晓松的独白里偶然出现的一些句子，充满了年少无知的迷惘，一如青春：“那时流浪歌手、诗人、画家屡屡得手，校园内还保留着唐宋遗风”；“欢子就像手指间滑过的 那些叫做岁月的东西一样，偶尔还会涌上心头”。还有欢子和高举在电影院中看的那些电影《绝唱》、《魂断蓝桥》、《最后一班地铁》 等，也无疑可看作是高晓松向那些给了他美好回忆，同样也给了我们 的老电影致敬。 然而一部90分钟的电影只做到这一点是不够的，它没能唤起我太多的青春记忆，没有欢乐，没有痛楚。曾经一 直觉得导演的处女作是最好的，因为它往往较少考虑商业性(或者说 没有这方面的经验)，而更多的是旨在抒发一种个人的感受，格外迷 人。然而高晓松的处女作让我失望了，也许这也是一种书写青春回忆 的方式，然而我还是要说：这是他的青春，这不是我们的青春。
热心网友
自己找
热心网友
就冲你问问题的这个态度,知道也不告诉你,谁稀罕你的100分.
热心网友
影片讲述的当然是爱情故事，两男一女，平日和你，周六和他，主要的青春都在城市里过了。高晓松的审美，把城市做花园，把树木变天蓝，把房间置草原，与其说是探索，不如说是那从大学校园里来的萦绕心间的苦缠不断的文化情绪终于带进了电影，而且到最后也没有化解。 观众可以寄希望于在影片中找到答案，但发现找不到答案的时候，又一个美丽的黄金周假日在一部美丽风景中美丽青年们的爱情影片中渡过了。
热心网友
校园内还保留着唐宋遗风”；“欢子就像手指间滑过的 那些叫做岁月的东西一样，偶尔还会涌上心头”。还有欢子和高举在电影院中看的那些电影《绝唱》、《魂断蓝桥》、《最后一班地铁》 等，也无疑可看作是高晓松向那些给了他美好回忆，同样也给了我们 的老电影致敬。然而一部90分钟的电影只做到这一点是不够的，它没能唤起我太多的青春记忆，没有欢乐，没有痛楚。曾经一 直觉得导演的处女作是最好的，因为它往往较少考虑商业性(或
热心网友
高小松倾情卖弄的作品，内容比较散漫，追求一种无事生非还洋装懂事的样子。故事讲几个年青人不甘世俗，虽找不到理想的出口却还拼死反抗，当然少不了爱情友情还有青春的欢乐调侃，最后因为自己的无能和不成熟断送了一切，而他们却天真的认为这就是坚持，纯洁，实际上他们很傻。其实傻的不是剧中人，而是导演，他误认为观众也很傻，会被他没有有水准的轻佻卖弄所唬住，一个用真诚去拍电影的人不应该这样。
热心网友
怎么，想抄袭别人的感想？有点不好意思！还是实话实说吧！我写过这篇感想，非常不错，想要吗？
热心网友
不好看装样子耍技巧讨厌他
热心网友
你真的想知道那里说的是什么吗？如果是真的话？——————你自己去看看这部电影就行。 如果想知道看后其他人的看法的话我只能对你说；-------这部电影演的不怎么样。
热心网友
月光下的城 城下的灯下的人在等 人群里的风 风里的歌里的岁月声 谁不知不觉叹息 叹那不知不觉年纪 谁还倾听一叶知秋的美丽 早晨你来过留下过弥漫过樱花香 窗被打开过门打开过人问我怎么说 你曾唱一样月光 曾陪我为落叶悲伤 曾在落满雪的窗前画我的模样 那些飘满雪的冬天 那个不带伞的少年 那句被门挡住的誓言 那串被雪覆盖的再见 看完这部影片，一个朋友问我看懂了吗？我先是点头，然后摇头，最后又点点头。朋友笑了，她说，我就不看，瞧你费劲的。我说，好看，真的很好看，我的表情是严肃而又认真的。朋友却不置可否的摇了摇头。 不管看懂与否，我的确被这部电影打动了。在这个充满凉意的季节里，空气是洁净的，思维也变得格外理智，清爽的心情使得感动是何其的艰难而又痛苦，尽管它会带来些许的暖意。可就像你享受一杯咖啡的香醇之后也要承受失眠的痛苦一样，感动所带来的温暖是短暂的，失落却是永恒的。 我的心情失落味觉甜腻。我想弄清楚，我究竟为何而感动。 影片中有这么一段旁白： “看电影的人被自己看了，像一个悠长等待的结果是时间未曾流逝，而成长的结果是忘记了提问的回答，然后是回忆比幻想还不真实。电影比爱情更忠于我们。生活是无法被记忆的，但可以被歌唱，我们要歌唱了。” 很精彩，而且意味深长。 多年以来陪伴着我们成长的除了朋友，除了爱情，还有电影。电影是可以被忘记的，我们从中幻想着真实，而无法忘记的有很多，比如梦境。 时间无法涂抹掉记忆的颜色，想念的是朋友，挥之不去的是爱情。影片中，三个被命运绑在一起的人，毕业后发誓，以后彼此不再认识，违背誓言就要死。 张扬说，“你走后，我再也不会离开这个屋子。” 欢子说，“当我问你是不是自己改名叫高乐的时候，我就已经违背誓言了。” 高举说，“欢子就像从我们手指间滑过的那些叫做岁月的东西一样，偶尔还会涌上心头。”这个偶尔，是刻骨铭心的。 然而，他们最终选择了死亡，因为无法忘记，终究还是要在一起。 喜欢听电影里郑钧翻唱的那首花儿为什么这样红，低沉而磁性的声音，轻易的捕获了我的灵魂，那一刻，我深深的被打动了。我问自己，如果我是欢子，我会选择高举还是张扬？如果我是张扬，我是否会容忍星期一至五欢子归我，而周末归高举？如果我是高举，每个星期六和欢子去看一场，“令人作呕”、“催人奶下”的电影是否能填满内心所有的空白？我无法回答自己，毕竟我不是欢子、高举和张扬。 于是，电影继续。 这是个不同寻常的故事，猜不出也永远没有结局。 有回忆的人不会寂寞，但是不快乐。把昨日的欢声笑语打开封来品尝，苦涩中略带了点甜，像是一杯cappuccino，香醇并不可口。如果有一天，我忍不住，像欢子那样清点那个名叫岁月的箱子，抚摸并亲吻里面的每一份甜蜜、泪水和拥抱，等待我的是不是也是一个美丽的死亡呢？ 爱了，恨了，分了，合了，那时花开，花儿开的别样红。 星期日是属于欢子的。夜晚才属于我自己。 那片笑声让我想起我的那些花儿/在我生命每个角落静静为我开着/我曾以为我会永远守在她身旁/今天我们已经离去在人海茫茫 她们都老了吧/她们在哪里呀/幸运的是我/曾陪她们开放…… ------ 才子我是COPY别人的我不喜欢你说话的口气。
热心网友
自己上百度找去~
热心网友
这是一部表现主义电影，其创作手法奇特，剧中的人既不吃饭也不睡觉，不进民宅也不上宾馆，所以酒席在船上，床在田野上，原上的树是蓝色的，大海的外面是鱼缸，而等待的结果是时间根本未曾流逝.
热心网友
100分太少，1000分啊才行。
热心网友
就冲你问问题的这个态度,知道也不告诉你,谁稀罕你的100分.
热心网友
上百度去搜索一下吧很详细的
热心网友
电影看得有点一头雾水，我想大概说的是现代社会的年轻人对生活与爱情的迷茫，以及在消除迷茫过程中的人生感悟。社会对人的心理健康关注不够，社会对年轻人提供帮助、指导的途径少，当年轻人迷茫之际不知如何正确寻求解脱，只能自己在迷茫中探索出路。
热心网友
影片讲述的当然是爱情故事，两男一女，平日和你，周六和他，主要的青春都在城市里过了。高晓松的审美，把城市做花园，把树木变天蓝，把房间置草原，与其说是探索，不如说是那从大学校园里来的萦绕心间的苦缠不断的文化情绪终于带进了电影，而且到最后也没有化解。刚看完时觉得这里的价值取向有点问题,不过细细品位后还是觉得有 点味道,值得回味,周迅给我的印象太深了,仿佛就在眼前,就在现 实的生活中,真不明白为什么会被禁了3年~~~~真的挺棒~