问问，你教教
热心网友
克隆技术还不完善。 ——克隆羊DOLLY就生病死了 ——克隆采用人工手段进行体细胞分离DNA然后再 次结合，有可能出现基因变异。违背人类伦理道德。 ——克隆人没有传统意义上的父母。 ——克隆人没有家庭。 ——与某些宗教教义相抵触。 还没有克隆人相关的法律 ——克隆人是否享有所有人类，公民的权利 ——有人可能利用克隆人作为廉价劳动力 ——某些组织，宗教可能利用克隆人进行活人祭祀 ——某些个人，团体可能利用克隆人犯罪。 ——克隆人是否属于其克隆行为的实施者，或者其 细胞提供者？
热心网友
伦理道德！
热心网友
这是不道德的吧
热心网友
不理性!!不符合自然法则
热心网友
伦理道德问题比较主要.
热心网友
clone人国家是禁止的，因为它违背伦理道德。
热心网友
克隆技术不完善，没有相关法律，伦理道德问题,
热心网友
人类的安全
热心网友
有了克隆人，那还要我们这些人类干什么？
热心网友
我们还没建立起能接受克隆人的伦理道德标准.
热心网友
如果世界上有两个你会怎样?你的家人怎么办?:::想想就知道了
热心网友
主要还是人权问题，现在还没有人能说我能克隆人，而且绝对成功。技术要求还达不到。所以就必须试验，那些做克隆人的试验体的人权争议就很大了。毕竟他也是人。
热心网友
我觉得是我们人类的尊严啊。我们可以容忍把自己当动物般作弄吗？
热心网友
假如克脓的是你,你会怎么样?
热心网友
违反人类的伦理道德
热心网友
要是人都死不了，那你说会成什么样了
热心网友
违反道德
热心网友
因为脑细胞是科隆不了的，科隆出的人都是白痴，你说还有科隆的意义吗？
热心网友
即使你克隆处一模一样的人, 你也不能代替你自己, 你还是一样会生老病死, 但理论道德方面的问题, 却是现在的人所无法接受的.所以即使是要真的克隆人, 也还不到时候.
热心网友
后果会很严重的,违反自然定律,社会必将大乱,那么个人会变得不再唯一,你该如何面对呢?你会接受么?个人的存在还有意义么?
热心网友
克隆人从基因上和本人是一模一样的，因此不能确认他和本人的关系，这造成很多身份上的问题，比如遗产的继承、和亲属的关系等等。人是社会动物，人的身份牵涉各种法律、伦理关系，克隆人会造成伦理上的混乱，这就是禁止克隆人的主要原因。
热心网友
用你的体细胞克隆一个你．（体细胞和生殖细胞是相对的．）生殖细胞的遗传人类认为是我们正常的遗传．而体细胞克隆却不好说．首先，在他对他对人类的传统的伦理造成了危害．其次，现在人类的出生率那么高，如果真的出现克隆人，那么他们是不是也要和人类一样可以得到人类平等的待遇呢？如果可以，那么我们真不真的母亲本来已经很紧张的资源是不是更加紧张．还有，任何事情都有两面性．我们还无法预知克隆人出现后将会有什么后果．人类不能拿自己的生命来做实验，来开玩笑．
热心网友
从事克隆研究工作的科学家也许未曾想过克隆会产生有勃于伦理道德、破坏世界和平局面等负面的因素，也许只是单纯的想让生命延续下去。但此项成果如果被别有用心的人用于阴暗的一面，就会马上引发一系列可怕的后果：如再克隆一个类似希特勒的恐怖人物，那岂不是又要引发世界大战？
热心网友
很简单，因为它违背伦理道德。
热心网友
做这种工作的科学家纯粹是为了显示自己多有用，多伟大，可给世界带来的是什么？把这样工作的财力，心力放在有用的方面，比如禽流感，非典，搞那些个东西算什么科学家？我想克隆技术的初衷决不是为了单纯的克隆人。
热心网友
科学家的初衷是好的,可是,一个人的思维空间有限,人多了就不一样了,思路开阔,想到的也特别多,这样就有好有坏了,我们要用辨证的眼光看待一件事,不要全盘否定,面包会有的! 克隆技术应用于生物界,主要还是应该针对濒危动物的好,其实这也是为了弥补人类的错误,当然了,事情就是这样发生了,错对也就那样了,所以智慧的人类自有他智慧的办法,例如克隆,但是如果要应用于人类,我想还是针对智商优等的人类比较好,这是条件之一,还有就是他今后的生存环境了,要给予他一个良好的学习空间,在他以有智慧上加上理论及实践,他的发展方向一定要是积极的,而且现代的技术已经可以改变基因了,干什么要让他和母体长的一模一样呢?! 要注意变化!
热心网友
这还不明白 为了尊重人权
热心网友
背伦理道德
热心网友
如若允许克隆人,会造成伦理道德的错位!违背了世界上通行的伦理道德。我想是这样，个人观点，仅供参考！谢谢！
热心网友
只是技术问题，技术不成熟。像当年人工受孕也是受到排斥的，但是技术成熟后就造福人类了。
热心网友
违反了人类的伦理道德，技术也还不成熟
热心网友
如果美国总统布什同意克隆人,那么恐怖分子一定会克隆一个布什,这时布什会怎么想呢?
热心网友
朋友,你想呀,要是都克隆的话,那这社会秩序不就乱了吗?我们还怎么生活呀?当然,要说从别的方面考虑,如自己的至亲去世啦,自己又非常的想念他(她),想到要是能找个和其一样的人就好,可那也只能是一种暂时性地满足你的心里上的空虚和悲伤,所以说,生老病死,这都是自然的规律,什么都得更新换代的呀,总不至于老活在这世上吧,旧的不去新的不来,我们要从好的方面去看待问题,所以说,克隆弊大于得,我们要反对克隆.以上仅为个人看法,若不同意也无妨.
热心网友
你克隆的孩子叫你爸爸还是兄弟?
热心网友
clone人国家是禁止的，因为它违背伦理道德。
热心网友
我觉得没必要,人的生存和发展是得和环境相适应的,妄图主宰环境和该边自然法则的人是该遭到批判的.
热心网友
现在人已经够多了，还克隆什么人？做这种工作的科学家纯粹是为了显示自己多有用，多伟大，可给世界带来的是什么？把这样工作的财力，心力放在有用的方面，比如禽流感，非典，搞那些个东西算什么科学家？我想克隆技术的初衷决不是为了单纯的克隆人。
热心网友
克隆人从基因上和本人是一模一样的，因此不能确认他和本人的关系，这造成很多身份上的问题，比如遗产的继承、和亲属的关系等等。人是社会动物，人的身份牵涉各种法律、伦理关系，克隆人会造成伦理上的混乱，这就是禁止克隆人的主要原因。
热心网友
伦理道德问题.举例A是B的爸爸 B是C的爸爸.A死了.经过科隆技术 生长出一个跟A一模一样却只和C差不多大,心智的小孩.B怎么想?而A的科隆版只是和A生理上一样.心理发展是众多因素影响的.要是到B老了,A的科隆版也长大了,A的科隆版却是砂仁犯 怎么办???