我不知选择前端收费还是后端收费，请指教，谢谢
热心网友
您好！ 感谢您对华夏基金的关注与支持！ 目前申购华夏债券基金还是较好的时机，目前的市场情况对于债券基金来讲，可以说是一个好的建仓时机，且华夏债券基金目前的净值是排名前列的，业绩较稳定。 至于收费模式的选择方面，要视您的投资预期来看，如果您预期您这笔资金会投资于华夏债券基金一年以上，则建议您选择后端收费模式，因为只要持有期在一年以上，后端申购费率就会低于前端申购费率；如果您预期持有时间在一年以内，则建议您选择前端收费模式。 华夏基金
热心网友
如果你想在今年年底前赚一把，现在申购没把握，因为不能保证今年会有转机；如果你想长期投资，现在处于较低位，长期来看机会是存在的，可以考虑。但要选择一个较低的点位介入。如果你对它有信心，短期内净值上涨后会赎回，选前端收费；如果你想长期拥有它，选后端收费。（即：后端收费的费率优惠要持有时间较长才能体现出来。）华夏债券表现好吗？你去查一下它的历史净值，分析一下它过去的表现再作决定吧。
热心网友
摘抄中国银河证券研究中心 王群航 《 现阶段开放式基金投资策略 》供参考：2005年11月16日 上海证券报网络版 作者：中国银河证券研究中心 王群航 如何从风险的角度选择基金 笔者曾做过一份与债券型基金和偏债型基金有关的报告，统计数据显示，在11只债券型基金当中，机构投资者的持有比例是41。57%，个人投资者的持有比例是58。43%；在7只偏债型基金当中，机构投资者的持有比例是25。78%，个人投资者的持有比例是74。22%。机构投资者在这两类基金上的持有比例明显偏少。 我们知道，机构投资者属于理性投资成份较多的投资者类型，既然他们都不重视这两类基金，广大个人投资者是否也可以从中得到一定的启发呢？尤其是在未来利率市场存在升息预期的背景之下，对于这两个类别的基金，笔者建议大家在可以控制风险的前提下适量参与。 对于基金市场的投资策略应该是：当其它基础市场存在较多投资风险的时候，暂时将资金放在货币市场基金上；当其它基础市场有较好的投资机会时，到其它市场去捞一把，然后立刻回到货币市场基金中来。通过对于货币市场基金的投资，目的是为了保持自己资金的流动性；通过对于货币市场基金的投资，目的是为了控制整体个人投资的风险。 新基金和老基金 2005年下半年，摆在投资人面前的仍然是两个投资机会的选择：是购买新基金，还是购买老基金？我的建议是尽量少买新基金，即相对的、暂时不买。因为对于很多新基金，不论是新基金公司发行的新基金，还是老公司发行的新种类基金，我们既不了解其整个公司的资产管理水平，又不了解其基金经理投资运作能力，贸然将血汗钱交给他们管理，实在是非常不妥。 有人说新基金价格便宜，只要1。01元就可以认购，那么，按照这种思维方式，有些老基金的净值已经跌到了面值以下，购买它们岂不是更便宜吗？但是，现实中很多人都不买这些基金，道理很简单，大家觉得那些绩劣基金的理财能力不行。那么同理，对于新基金的理财能力尚不清楚，为什么要投资于它呢？ 买基金不一定就非要买新基金，很多老基金同样值得投资。笔者曾经做过一份投资者结构的分析报告，得到的结论是：随着基金成立时间的缩短，机构投资者的投资比例也在降低，很显然，机构投资者偏爱老基金。我们之所以用机构投资者的投资行为来说事，是因为机构投资者的投资行为是一种专业化的投资行为，是比较理性的投资行为。 因此，笔者建议大家多关注一些绩效较好的老基金，因为部分绩效回报较好的老基金已经显示出了一定的理财能力，而我们投资于基金的目的就是要享受他们良好的专业理财能力，并因此获得较好的投资收益。 目前银行系基金是市场上的一个热点，对于是否投资银行系基金决策，笔者认为可以将其当作新基金看待。因为银行系基金目前只有强大的渠道销售网络背景，投资实力如何暂时无法得知。 。
热心网友
如果你对它的收益有信心，就前端收费，如果你对它的收益没信心，就后端收费