山姆有罪吗在美国芝加哥，有一家大百货商店被人盗窃了一批财物。芝加哥 钟察局经过侦察，拘捕了三个重大的嫌疑犯:山姆、汤姆与吉宁士。 后来，又经过审问，查明了以下的事实: 1·罪犯带着赃物是坐车逃掉的; 2·不伙同山姆，吉宁士决不会作案; 3·汤姆不会开汽车; 4·罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 在这个案子里，山姆有罪吗?
热心网友
有
热心网友
有罪
热心网友
有罪！
热心网友
有罪，他和吉宁士，或他们三个一起，无论怎么样山拇都有罪
热心网友
在这个案子里，山姆肯定是有罪的。我们可以这样来推理：如果汤姆无罪，那末，罪犯就是山姆，或是吉宁士。假如山姆就是罪犯，那他当然有罪。而假如吉宁士是罪犯，那他一定是各山姆共同作案的(因为他不伙同山姆是决不作案的)。所以，在汤姆无罪的情况下，山姆是有罪的。如果汤姆有罪，那末他必定要伙同一个人去作案(因为他不会开汽车)。他或者伙同山姆，或 者伙同吉宁士。如果伙同山姆，那末山姆当然有罪。如果伙同吉宁士，那末，山姆还是有罪，因为吉宁士只有伙同山姆才会作案。或者汤姆无罪，或者汤姆有罪，总之，山姆是有罪的。以上的推理，显然是运用二难推理。我们如果仔细地分析一下，就可以看出这里包含着三个二难推理。1。从假设汤姆无罪。其具体的二难推理过程为：假如山姆是罪犯，那末山姆当然有罪；假如吉宁士是罪犯，那末山姆也有罪或者山姆是罪犯，或者吉宁士是罪犯总之，山姆有罪这是简单构成式的二难扒理。2。从假设汤姆有罪推出山姆有罪，运用的也是二难推理。即：如果汤姆伙同山姆作案，那末山姆当然有罪；如果汤姆伙同吉宁士作案，那末山姆还是有罪或者伙同山姆，或者伙同吉宁士总之，山姆有罪这也是个简单构成式的二难推理。3。把以上两个假设全并起来，也是一个二难推理。即：如果汤姆无罪，那末山姆是有罪的；如果汤姆有罪，那末山姆还是有罪的或者汤姆无罪，或者汤姆有罪总之，山姆有罪这也是个简单的构成式的二难推。
热心网友
山姆肯定是有罪的。我们可以这样来推理：如果汤姆无罪，那末，罪犯就是山姆，或是吉宁士。假如山姆就是罪犯，那他当然有罪。而假如吉宁士是罪犯，那他一定是各山姆共同作案的(因为他不伙同山姆是决不作案的)。所以，在汤姆无罪的情况下，山姆是有罪的。如果汤姆有罪，那末他必定要伙同一个人去作案(因为他不会开汽车)。他或者伙同山姆，或 者伙同吉宁士。如果伙同山姆，那末山姆当然有罪。如果伙同吉宁士，那末，山姆还是有罪，因为吉宁士只有伙同山姆才会作案。或者汤姆无罪，或者汤姆有罪，总之，山姆是有罪的。
热心网友
有罪