热心网友
去年的世界排名第一好像是美国的M1A2，最贵的是日本90。本人比较喜欢T-90。但必须承认美式坦克的电子系统确实要比俄式强。
热心网友
豹2A6
热心网友
没有战争很难评出好坦克。T55 T34可谓当时的好坦克。一辆坦克好坏决不能只看性能。一种成功坦克必须便于生产，易于大量组建部队，维护方便，皮实耐用其次性能比较先进。便于生产就是不需太多分厂（避免分装厂被占不能生产）T55就可以在拖拉机厂生产，当然是紧急时刻。易于大量组建部队就是操作不太复杂，新兵能很快学会驾驶，这就能很快组建大量新部队。戈林一直提醒希特勒注意东线，但希特勒却认为苏联已受了不能承受的人员和装备损失不会发起大反击。可惜他错了，T34的数量优势和苏联人的勇气战胜了纳粹。再看90式，价格最贵，性能先进，但他不一定是好坦克。价高不易多产，太复杂不易掌握，易出故障给后勤造成很大压力。不信？德国就是个失败例子。由此可见90式是错误思想的错误产物。本人看过很多虎王和T34 T55的介绍和苏德战争的故事，对日本坦克略知一二，只是对其它西方坦克不太了解，请多指教。
热心网友
德国豹2A6
热心网友
当然是M1A2啦,那个90式好像至今都没公开装甲的性能,叫我怎么比啊.还有俄式坦克超级强,杀人机器,不该出现在这个年代D,和平年代的坦克应该只有一个特点就对了--贵,日本人不错,做得对!
热心网友
德国豹2A6,美国M1，日本90，都是不错的，我国的99性能不错，但跟上面的比，还是有一段距离！
热心网友
地球人都知道 没卡瓦！
热心网友
第一是M1A2、第二是豹2A6、第三是梅卡瓦4、第四是90式、第五是T-90。
热心网友
豹2A6
热心网友
同意上面那位的意见.国情不一样要求不一样.梅卡瓦注重防护,火力其次,机动最差.因为以色列本来人就少打仗禁不起人员消耗,战略纵身小对机动要求不大.豹2A6比较适应德国坚实的土地再结合他的高速公路体系能快速机动.美国的M1A2是第1种数字化坦克于美国军队的信息化数字化相连接可以实现战场信息化.至于我们的99只要用于三北地区的广阔平原.96用于大量装备造价和质量就没有99高
热心网友
鼠式~~~
热心网友
豹2A6！目前还没有哪个与它能比。
热心网友
中国的99式，美国的M-1式，德国的豹-2。
热心网友
座在里边死不了的TANK最好...
热心网友
这个问题比较难回答，因为各国因为各国的国情设计的坦克特点不一样，硬要说哪个好不太科学。所以我认为最好的坦克应该是最适合本国国情的坦克。
热心网友
火力强、防护力强、雷达好，最好全数字化，无人驾驶。
热心网友
梅卡瓦！
热心网友
豹2A6地球人都知道
热心网友
以綜合性能?碚f,目前是德国的豹2A6最好,不?装甲防护,主炮设?和火力,燃油消耗量,作?鹁嚯x都較美国M1A2优良.
热心网友
机动速度快，发现目标远，打击火力猛，防护能力强，维修保养简便。