热心网友
"副将"在回答"无及"朋友的提问("你们认为刺刀是长点好还是短点好？")时,答案不确切!!!!!我来回答:(1)纵观当今世界军界,刺刀大有由长变短的趋势!!较长的刺刀在使用时定会增加枪身的长度和枪支的重量,而不利于士兵使用(枪口重量的增加不利于瞄准和射击)、携带和隐蔽!!士兵在使用较长的刺刀与敌人拼刺时,刺刀容易被敌人的骨骼(如胸骨、肋骨、脊椎骨等）卡住，不利于迅速将刺刀拔出，浪费作战时间！战场上时间就是生命！！节省时间就意味着多杀伤敌人，而自身就相对更安全！！！士兵在使用较长的刺刀与敌人拼刺时，刺刀容易发生折断和弯曲，从而影响单兵作战效能和士兵的自身安全！！！！所以，现在大部分国家的现役刺刀长度一般以中短长度为多！！！！（2）另外，也有很多国家将刺刀淘汰掉，不再装备刺刀了！！他们的理由是：在现在和未来战争中，陆军的作用已经降低，与敌人正面接触发生肉搏战的可能性也已经大大降低，装备刺刀的实战价值没有了！！！（3）现在很多国家（不管是否装备刺刀）为士兵装备综合用途刀具的正在增加。而且单兵综合用途刀具大有取代刺刀的态势！！！！！（4）刺刀的设计要考虑刀体材料（采用何种合金钢）、刀身的长短、刀体几何形状、使用者的身体参数（使用更方便）、假象敌的身体参数（提高杀伤效果）、本国制造加工工艺水平、实战效能、所配枪支的具体情况（枪身长度等）等情况，然后综合考虑！！（5）刺刀在仪仗队等礼仪部队仍然保留和使用。
热心网友
不管是长还是短,只要方便就好~!最好是多功能的，可以当作野战匕首用最好~!国家对已经装备的刺刀都是有统一的规定的,都是按照中国人的体质、身高、臂长等为参考进行设计的。
热心网友
我认为应该取消刺刀 而装备野战匕首 应为现在的步枪并不适合装刺刀
热心网友
刺刀是应该短些好，应该是能刺死人就行了，刺刀顾名思义攻击时以刺为主，用全身力气基本能全部刺入，长了有很多不便！
热心网友
在现代，刺刀已不复存在，已经用多功能刀替代了，而它的长短应以本国士兵为基准。