根据某种解释，只有西周及其之前一段时间可称为“封建制”（封帮建土），那么长期以来至清末的漫长时期被称为“封建社会”，其理论基础是什么？又是如何解释“封建”的含义呢？（注：没有问哪种说法对或不对，只是问按这种说法如何解释。）

热心网友

按照典型的马克思的社会发展史的观点，人类的社会发展将经过：原始共产主义社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、共产主义社会。（社会主义社会是共产主义社会的初级阶段。）封建社会的生产关系是地主阶级和农民阶级。地主拥有耕地，农民租用在土地。收获的粮食除了保留一小部分，其余的作为租金上缴给地主和国家。这种生产关系的社会就叫封建社会。自秦至清，二千多年，我国一直是这种社会，所以被称作封建社会。然而，“封建”一词在我国早已有之。夏、商、周三代是典型的奴隶社会。（商鞅变法以前）最高统治者称为天子。古人以为中国的疆土实在太大，仅靠天子是管理不过来的。所以要分疆列土，让天子的子孙和有功的大臣分别管理。于是就有了“封邦建国”，也就是分别建立许多小国家，即诸侯国。天子则拥有最大最好的一块土地。各诸侯国共同拥戴天子为最高领导人。这就是“封建”一词的原意。“封建制”实际上是“分封制”。因此，此“封建”不是那“封建”。不能混为一谈。。

热心网友

笨不说他们是封建社会怎么好意思说现在是民主社会呢如果现在不是民主社会又怎么好意思说以后的和谐社会和小康社会啊

热心网友

其实封建社会和奴隶社会，没有一个严格的界限

热心网友

封建社会的由来起源于马克思的学说，但封建两字实际上是“封邦建国”之意，大部分人认为封建诸候制度自秦统一后就不实行了，事实上这一制度在中国两千多年的帝制家天下下一直在沿用，只是周朝是以此为主，后世则以郡县制为主，分封的诸候国掺杂其中，各个朝代都有不同，有的朝代分封而不裂土，诸候王养在深宫从不到封国去，如唐朝；有的封国势力极大，甚至出现尾大不掉之势，如西汉初期，明朝初期；还有的朝代对这种封建制控御有术，既达到了优养王室成员的目的，又达到了控制不致其坐大之目的，以宋朝最典型，明朝中后期也基本如此。封邦建国之制一直延续到清朝结束，一以贯之，从未消亡过。不过清朝的诸候王与以前的朝代又不一样，王衔变成了一种爵位而不是封国的依据。

热心网友

封国土建诸侯的贵族分封制，分封土地、占有生产资料和不完全占有奴隶；后又改为中央集权制，设置郡县，层层隶属。

热心网友

太难

热心网友

“封建社会”一词是引用马克思对人类社会的五种类型的分法的说法。封建是指西周实行的“分封制”即封分各个诸候，建诸候国。这一制度在秦一统天下后，就可已说是结束了。