热心网友
如果是人的个体的话那就是有受精卵来的，在接着生长发育等等。如果是人类的话，具目前最认同的是由古猿变来的（很可能是从非洲来的）如果是生命体的话，那有两种观点：一。有观点认为是由外星天体撞击地球后，该天体上的有机分子就降生到地球上。二地球上的氧、氮、氢、碳等元素在太阳的紫外线和暴雷的作用下，形成了蛋白质；又很巧合的是地球正好处在距离太阳的适当距离，所以有了生命。在接着生命受到环境的约束而进一步进化。然后经过N亿年的进化，人类就产生了。。我想第二种观点因该比较可信吧！！！
热心网友
现在有两种说法1.长期进化论.生命的演化史是由无机到有机，从海生到陆生，由简单到复杂，有无脊椎到脊椎动物的过程，从卵生到胎生哺乳动物，发展到类人猿，再到直立人。缺点：没有过渡时期的任何证明，如猿向人进化时的化石，海洋生物向陆地进化时的化石，2.偶然产生论。生命是偶然产生的，原始地球上的氧、氮、氢、碳气体在闪电的力量下形成dna在形成个种物种。推荐看《审判达尔文 》一书，里面讲的很详细。
热心网友
说是猴子变的
热心网友
生命的演化史是由无机到有机，从海生到陆生，由简单到复杂，有无脊椎到脊椎动物的过程，从卵生到胎生哺乳动物，发展到类人猿，再到直立人。
热心网友
新的观点,人是从水兽进化来的。英国人类学家利斯特?哈代提出一种假设：在这段时间里，我们人类的祖先是生活在大海中的海猿。正是在大海中， 他们完成了两足直立、控制呼吸的进化过程，为以后的直立行走、解放双手、发展语言交流等重大进化步骤创造了条件，这400万年的海中生活，给人类留下了许多“痕迹”。如所有的灵长类动物体表都长着浓密的毛发，唯独人类和水兽一样，皮肤是裸露的；灵长类动物都没有皮下脂肪，而人类却有水兽那样厚厚的皮下脂肪，人类胎儿的胎手生长位置也与水兽接近，却明显不同于灵长类动物；人类的泪腺分泌泪液、排出盐分的现象，也是水兽的特征，在灵长类动物中也是绝无仅有的。 通过研究还发现，在对自身食盐需要量方面，其他哺乳动物有着精确的感觉。而人类却和水兽一样没有感觉。此外，在潜水本领上，猿人已具备了屏息潜水的能力，而其他灵长类动物却没有。这些现象有力地支持了海猿的假说。 1974年，非洲的埃塞俄比亚，发现了一具300万年前的南猿化石。对这具化石的骨胳结构的分析表明，我们人类的祖先有着在海中生活过的经历。。
热心网友
问问上帝吧。
热心网友
读读进化论！近一点说是从猿猴进化来的，远点说就是从单细胞生物进化发展来的
热心网友
难度大
热心网友
从无机物转化过来的