数码相机的显示屏2.0、2.5英寸哪个最合适？2.5英寸液晶显示屏太费电?
热心网友
lcd的尺寸大一些观看时更舒服，但同时要考虑像素，如像素不增加，只提高尺寸，屏幕的颗粒感太强，还不如小屏幕舒服。如我的相机nikon 5400，1.5的lcd，13.4万像素，显示效果极好，只是屏幕小，我的同事的理光r2，好像2.5的lcd，只有11万像素，观看效果比较差，颗粒感强，连屏幕上组成字的点都很容易数清楚。同时lcd的耗电问题，肯定大的比小的费电！
热心网友
2.5
热心网友
当然是大屏幕看得爽了,怕费电的话买以省电为卖点的机子啊,象casio ,Panasonic等大品牌都有以电池超长续航能力为买点的大屏幕机型
热心网友
lcd的尺寸大一些观看时更舒服，但同时要考虑像素，如像素不增加，只提高尺寸，屏幕的颗粒感太强，还不如小屏幕舒服。如我的相机nikon 5400，1.5的lcd，13.4万像素，显示效果极好，只是屏幕小，我的同事的理光r2，好像2.5的lcd，只有11万像素，观看效果比较差，颗粒感强，连屏幕上组成字的点都很容易数清楚。同时lcd的耗电问题，肯定大的比小的费电！
热心网友
lcd的尺寸大一些观看时更舒服，但同时要考虑像素，如像素不增加，只提高尺寸，屏幕的颗粒感太强，还不如小屏幕舒服。
热心网友
casio z500 2.7的屏，锂电池可以拍500张。屏大费电自然的，关键看电池容量。大屏看得舒服
热心网友
一般显示屏越大越好，当然还要看显示的效果，也就是像素。只要是大容量的品牌电池，一般不存在电不够用的问题，所以2.5英寸液晶显示屏耗电也不是问题！~