鲁迅的作品、尤其是一些经典作品大家都很熟悉了，我提出以上问题，请各位发表意见，谢谢！
热心网友
社会压抑，家庭压抑，个性压抑，几经不平，四方踫壁，在文字中发泄出来。
热心网友
1、他不是为钱活着。在《锅碗瓢盆交响曲》中，那位做为改革开放典型的饭店经理上任宣言中说：“我们就是要把他们兜里的钱装到我们口袋里来。”如果鲁迅也是为钱活着，他就会想方设法巴界名人而不会专找有权有势有名的人心开炮。2、他不自私。他到日本为的是学医治病救人，不是为了镀金，不是为了享乐。3、他有强烈的爱国热情和责任心,弃医从文是为了唤起民众治国之大病，所以他不会像梁实秋那样，日寇占领了大半个中国依然躲在“雅舍”里写猫、狗、花、草，绝不言抗日。4、他实事求是，指出社会弊病，不像梁实秋那样无视几千年来“四海无嫌田，农夫犹饿死”的事实，鼓吹只要诚实的劳动就能积累一笔资产。5、鲁迅始终站在人民的立场，是不怕死的硬骨头；因此敢于尖锐批评反动势力和错误思想。梁实秋始终站在反革命立场又怕死，怎么可能对反动政府尖锐批评？梁实秋表现最勇敢的是，1938年10月底的国民参政会上，冒天下之大不韪，坚决反对抗日，支持汪精卫卖国投降；出会场后被学生暴打一顿，，12月，汪精卫出逃公开投靠日本，梁被丢在重庆，失去知音，只得躲进雅舍形影相吊。大约是被打怕了，此后的梁实秋除了坚决反共外，其它都“超脱”了。1965年李敖被捕，要找人保释，李敖想到他所崇敬且最可能保他的梁实秋。没想到，梁说；“你还是找别人保吧！”对比之下，我们或许可以悟出鲁迅文笔犀利的部分原因。好了，我打字很吃力，就到这吧。这答案不算好，但都是事实。现在被歪曲的历史太多了。为了贬低鲁迅就为梁实秋涂脂抹粉，梁实秋死时已经86岁了，他给人们留下了丰富的著作和优秀的译作，这样的老爷爷是保持他老学者的本色好，还是涂脂抹粉好？。
热心网友
鲁迅是以“彻底的唯物主义”来看世事。所以他有独立的正确思想。现在同样需要这种思维方式，使自己不入歧途，看清客观事物。现在唯心方式盛行，说话不讲实际依据，信口乱讲，还有的“脑袋长在别人身上”，做了别人的传声筒。
热心网友
时代的影响，个人的经历
热心网友
鲁迅长期和林语堂，梁实秋，艾青，郭沫若等著名文人笔战，犀利的文风可以说是在斗争中磨练出来的。虽然他牙尖笔利，但也不是百战百胜，有一次他骂了当时号称泰斗的徐志摩，徐老脾气好没还击，但他的徒子徒孙却来个群骂，还拿鲁迅和周作人的日本老婆的绯闻炒作，鲁迅也只能丢下一句横眉冷对千夫指败下阵来。
热心网友
鲁迅其实是个不安分的人，早就有人说过如果他活到建国后， 恐怕是没有好下场的。他和人打笔仗是个高手，但未必每次都有理。他斗李四光，批梅兰芳，感觉锋芒毕露，以大家的风范论，窃以为不如胡适。但是阿Q正传的确是那个时代最耀眼的作品。可惜他没有找到治病的妙方，所以“呐喊”之后只有“彷徨”。
热心网友
要评论鲁迅首先要弄清他所处的时代，鲁迅可谓是那个年代的脊梁骨。人曰“文如其人”，可是生活中的鲁迅却为人谦和，谨小慎微，写给许广平的书信也委婉动人，不象他的文章那样有脾气，人们多有梁实秋的看法，常指责鲁迅于社会多是指出病症，却很少开出能够包治的妙方。这也许是对的。鲁迅强烈希望人们都能自立，希望国人能活得像个人样并都能在这方面用些力气，除此之外，他从不相信什么乌烟瘴气的鸟导师，他公开声明他自己也并没有什么指南针，他认为路只是在没有路的地方走出来的，若不是为了众人而不肯太显消极，他对世界甚至不抱什么希望。所以鲁迅先生应该是个复杂的人。
热心网友
因为看得分明透彻，对旧时代的痼疾深恶痛绝，故此笔调凝重犀利，所谓“哀其不幸，怒其不争”，先生又常常采用“剥笋法”，剥去一层，还有一层，于是，继续剥了下去，于是，愈显其深刻。
热心网友
因为对这世间的黑暗看的透彻，痛的深沉