热心网友

  从爱的意识萌生来看,人在幼儿、童年和少年时期,天真无邪,心地单纯,没什么情呀爱呀等关于异性的想法。偶尔小男孩摆弄自己的小鸡鸡,也只是好奇而已。进入青春期,随着生理发育的日渐成熟,性意识开始觉醒,性特征开始明显。这时,才开始注意异性,也才被异性所关注。如果没有性的发育和成熟,人是不会有爱的追求的。不是吗?比如太监,失去了男性的性特征,也就对异性没什么兴趣了,就没有正常的爱的追求了,丰乳肥臀在他们的眼里也只是一堆肥肉而已,甚至还没红烧猪肉有吸引力呢。同时,女性也不可能会爱上太监。因为太监虽有男儿身,却失去了作为男人最根本的本钱。离开了性,爱也就成了无源之水、无本之木了。唉,爱的意识源于性意识,人们梦寐以求的美好的爱情,竟是以动物般的性本能为基础…… 再从男女相爱的过程来看,也是外在的东西先于内在的东西,性的吸引先于感情的共鸣。传统的恋爱方式大概有三种:一见钟情,媒人介绍,日久生情。其实一见钟情和媒人介绍这两种恋爱方式差不多可以归为一类,都是双方此前素不相识。除了为结婚而恋爱的外,真正想感情介入的,都要求双方一见面,彼此就要对另一方有好感、愿意处下去才行,否则也就不是一见钟情了,也就不会再次见面,也就没有爱情的故事了。刚一见面,彼此互不相识,而愿意交往下去,凭的是什么?欣赏对方的思想、言谈、举止?小曾才不信呢,初次见面,能对对方了解多少呢。想来,无非是看中了对方的脸蛋、身材等外在的东西。异性特征明显、充满异性魅力的,总是容易获得好感,容易一见钟情,容易继续交往下去。所以我觉得,在两人一见面时,首先是性的引力吸引着对方。一个没有性魅力的人是很难获得另一方的认可的。可悲呀,人!所谓的日久生情比较复杂些,但必然要与性相联系才会最终恋爱、结婚,否则只能是一般朋友。   在恋爱过程中,被爱迷昏了头的男女们更是时时伴着性的欲求,没有了性的冲动,那还叫恋爱吗?有个故事说,一个女孩和一个男孩谈了半年多,那男孩连女的手也没拉过。女的提出分手,男孩奇怪地问:“我那么尊重你,爱你,连你的手都没敢拉。为什么要分手?”女孩说:“是呀,我们谈了半年了,连手都没拉过,你觉得正常吗?”因为无性的接触而导致恋爱的失败,真是一语道破了爱的真相有情就要有欲,这才是人性。真不忍让大家对爱失望,没办法……(这就是恋爱中的男女。)   热恋中的男女离不开性,结过婚的夫妻更是离不开性的和谐与润滑。人常说结过婚的女人“妖艳欲滴”,小脸蛋红扑扑、水润润的,并说这是爱的滋润。笑话!我认为,这是性的滋润。离开了性的交流,男女就象缺水的花,日渐枯萎,正如中国古代医学常说的“阴阳失调”。缺乏性的交流,男男女女们不光身体上表现出面黄肌瘦,精神上表现出萎靡不振,时间长了,就连所谓的“爱”也会逐渐地衰退、消失。我们不是常看到、听到夫妻因为性生活不和谐而离婚吗?我们不是常看到、听到夫妻因为长期无性而导致红杏出墙吗?我们不是常听到夫妻因为长期分居而家庭破裂吗?有性的婚姻才能持久,无性的婚姻必然失败。悲哀!山盟海誓犹在耳,罗敷又作他人妇。那些日久生情的美好感情故事也抵不住性本能的冲击,不经意间,美丽的爱情己破碎。这,就是性是爱的终点。 。

热心网友

合法的性才是爱的结局

热心网友

性和爱可以分开,性让人得到安慰、满足、放松,爱可以让人高尚,也可使人犯罪,自古中外有多少人因爱而死

热心网友

下了床,男人就能理智的看待女人了,女人就再也不能理智的看待男人了。

热心网友

不是结局,是结果吧.如果是结果,那么可以这样理解:爱情的最高境界就是性了.

热心网友

如果让我说,性就是爱情最深的体现,如果不是,那女孩也不用把自己最宝贵的留给最爱的人le

热心网友

是无聊的话。是不懂爱的人的话。爱就是爱,爱和性绝对没有直接关系。没有性的爱也有真爱。

热心网友

不对

热心网友

性是爱情的最高境界,但不是爱情的全部.

热心网友

追求了那么多,不就是为了那个字吗.

热心网友

我认为很重要真的无性,哪来的爱?又何以言爱?性是爱的最终且是最佳的体现很重要的

热心网友

从你的题目来看,我估计你还是个中学生。而且这句话是男生和你说的吗?爱情的结局到底是什么?爱情真的需要结局么?我认为爱情最美好的是过程而不是结局。既然是结局,也就意味着结束。如果非要给爱情一个结局,那么,只能导致爱情的死亡。如果硬要给爱情一个结局,那么这个结局应该是婚姻,而不仅仅是性。最后送你一句话:你不要太在意爱情的结局,更不要去追求,最好顺其自然。人一生有一次真正的爱情,就足够了,不论这爱情有没有结局,有没有性。

热心网友

有情人终成眷属

热心网友

我并不这么认为

热心网友

有性不一定有爱,但有爱一定会有性。

热心网友

我认为不是最好的结局。最好的结局应该是来自于内心的爱和真情。

热心网友

性和爱是可以分开的,没有爱的性是残酷, 没有性的爱是痛苦的............

热心网友

性,不是万能的;但没有性的爱情是万万不能的.

热心网友

插就一个字.

热心网友

秋天的果实、收获也!

热心网友

最正确的回答是"发泄和享受"

热心网友

性是友情转化为爱情的桥梁,性是爱情延续的必要充分条件

热心网友

精神与肉体的两种恋爱方式!

热心网友

说的对,一对相爱的恋人,由于性而结合在了一起,而正是由于性,他们才体验到了真正的爱情带来得幸福!不是吗?

热心网友

食色性也。没听过吗?

热心网友

史铁生的文章!性应该是爱情的前提,而不是结局!!!

热心网友

死是结局。性是爱情火花。

热心网友

性,能让爱情升华,让情侣们乳胶视漆,永不分离

热心网友

性,是两人最坦诚,赤裸的交流。两人如果能保证在性方面的交流一直很好,融洽。那就能保证两人在感情上的融洽。要留住男人的心,就是给他最好的性,再给他一个好的胃。要想给女人幸福,那就给她性福。所以性是最好 的结局!

热心网友

这句话是错的,性是爱情到一个阶段必然的产物,绝非最好结局。

热心网友

最好的结局,我个人认为:就是没有结局。

热心网友

这里的"性",应该是指婚姻吧,这才能说是爱情的最好结局.

热心网友

爱情—性—爱情的结晶我是这么认为的。

热心网友

性并不是唯一,但是不能没有。伯拉图的那一套其实并不实际,太过于理想了

热心网友

爱情最好的结局就是婚姻,自然就有了性

热心网友

各人有各人的价值观,所以理解自然不同我认为你理解的就是你的

热心网友

我反对。性不是爱情的最好结局。真心相待 心心相映才是

热心网友

爱的结晶啊

热心网友

两人相爱,就会在性爱过程中完全地投入,让自己,让他得到世上最温情最心跳的快感!

热心网友

是呀!要不怎么说是"性爱"呢

热心网友

我相信“瞬间永恒”的说法。没有性的爱才是最高尚的,现在一些男性是因性而性,已经没有了“爱”

热心网友

可以

热心网友

结局是不是好的,因人而易吧,但是可以肯定的是,两个人在一起久了,一定会有性!因为情侣之间不会总满足于吃饭,看电影,逛街的,总会探索更深层次的结合的!如果是因爱而性,结果应该是更甜蜜,如果是因为有了性才要爱我想就不会有太好结果吧!

热心网友

楼主在这里提到的性,我觉得更多的是一种行为。关系深了,有性的来往且频繁,要么是男女朋友,要么走向婚姻。因为性,彼此充分信任,承担责任,并且生儿育女,组成一个家庭。但楼主也别忘了——换个来说,男的性欲越来越弱,女的性欲越来越强;或者,女的只懂承受,而不知享受,男的看腻了,自然会沾花惹草;男的满足不了女人,也是发生隔阂而离婚的。看看一些调查,现在的男女都是性事不满意,换个角度说,男女都希望下班后能得到对方的呵护安慰,来一回温暖的房事,但双方都这么想,显得有点自私。日常的小矛盾多了,自然会发生可怕的结果。

热心网友

权当是借口吧

热心网友

爱情和性的关系一直是我们研究和争论的话题,爱情是建立在双方喜爱、信任、依赖的基础上的,爱情需要双方付出责任,共同去维护,晨曦中慢跑的情侣,校园躺椅上依偎的年轻人,公司食堂中的眉目传情,大街上的吵闹,夕阳中的漫步,这些都是爱情,都是真爱的见证,真爱是时时刻刻存在的,曾经有一大学同学宣传一谬论“恋人的保质期只有17个月,过了17个月以后就没有激情了”,我不敢苟同他的观点,但是幸好他没有象《流行花园》中的西门一样,每个女友的保质期只有一个星期,其实他们玩弄爱情只是因为那个他(她)真爱的人没有出现,或者他(她)曾经为真爱伤害,其实无论他们怎么做都是因为自己对真爱的渴望。 下面说一些性,由于中国的封建教育,性在很多时候都是避讳的字眼,小学的生理课会被老师无故取消,初中的生理健康老师会把它改称自习时间,在老一辈人来说这是无法说出口的,更不要说怎样去教育学生。其实性在某种程度上被我们玷污了,假如你很坦然的接受性,没有人会取笑你什么,因为性是人的正常生理需要,它是一件很正常的事情。 爱情是可以建立在双方的信任,双方的关怀上的,有些爱情在没有性的情况下存活下来,因为双方确实是相爱的,双方只需要挽手共度一辈子就满足了,而这需要双方的绝对信任,需要对方的理解,需要对方的支持,有的时候还需要自己的忍耐和痛苦的折磨,必须打消情欲的念头。不是有一种说法说“找个爱人一定要找能和你聊到一起的”,所以精神上的支持更重要。但是有的人是离不开性的,这也是人的正常生理反应,网络上、媒体上的男女板块不是经常看到一些性生活不和谐的人离婚吗?我们不能指责说这些人只有情欲,情欲是人类特有的,所以这些人没有错,为了性不和谐离婚只能说这是婚姻的失败,而进一步说婚姻对于他们已经没有其他意义了。总体来说,不管是否有性,只要是真正的爱情,就是美好的,都是我们所追求的。

热心网友

爱到深处,无法再用语言行动来表示的时候,那就只有“性”,那叫做此地无声胜有声!

热心网友

性是爱情的升华,小孩是爱情的结晶。

热心网友

以性为结局的爱,是爱情的完美。不过,完美过后,爱将不复存在,剩下的只是情与责任。

热心网友

男女之间,当爱到了成熟的时候,就会有性。但结束的时也是因为有了性。

热心网友

爱情,性两者是可以结合在一起来讲的,当感情升华到爱的时候,性在其中起了极大的催化作用.没有性, 性,自然是爱情最好的结局

热心网友

爱情的生命路线是:初识---好感---吸引---暗恋---关心---握手---拥抱---亲吻---手摸---赏性---性交.这就是爱情的过程.性交是爱情的顶峰,性高潮是顶峰的顶峰.实现爱情的最终阶段就是结局.但这个结局不是一次性的,会延续相当长的阶段,甚至终生.性朦胧是迷语,性交合是迷底.猜迷废寝忘食,揭迷比屁还松.说结局不无道理.

热心网友

按弗洛伊德的理论,婴儿在潜意识中就有性的萌芽,所以不能说性是爱情的结局。只能说性是爱的生理表现,性使爱得以延续。

热心网友

性是灵与肉的完美结合,是爱情的升华,也是爱情最好的结局.没有性的爱情是危险的.

热心网友

性可以产生宝宝……爱情的结晶。

热心网友

性是天使、也是魔鬼,受社会道德约束的性,可以使人步入暂新美妙的婚姻世界,而性一旦突破道德约束,就会给社会造成灾难。

热心网友

水到渠成,并是爱情、婚姻的黏合剂

热心网友

性,能让爱情升华,让情侣们乳胶视漆,永不分离

热心网友

不正确

热心网友

当你们分手的时候性是你们最好的结局,在高潮中分手会给你们留下美好的回忆!

热心网友

这句话是是错误的,人在青春期之后就有了性意识,现在很多的小孩子已身体力行了,难道他们就有了爱情的结局?显然是很荒谬的.应该说性是爱情的生理基础.

热心网友

应该是说灵魂与肉体的完美结合吧

热心网友

不觉得,那如果婚前没有性呢,你做何理解。

热心网友

性,能使爱情走向婚姻;也能使爱情走向分手