这本书读了好多遍，你是怎么样看他这个角色的呢？你喜欢他吗？喜欢他 什么呢？
热心网友
《红与黑》描写的是一个社会下层有志青年，妄图通过自己努力，跻身社会上层的故事。当然，其结果是没能成功，反而受到了当权者的打压。于连的失败的终极原因不在于他采用了不道德的晋身手段，而在于，一个不平等的社会，不会允许下层民众通过正常手段，跻身社会上层。司汤达此作的用意也就在于抨击社会，而对于于连，作者是报的同情的心态的。类似的主题，在文学史上是不断被书写的。特别是在当今中国，此类主题的作品更具有特别的意义。改革后的中国，固然在总体上取得的发展，但你可以看得到，受益的只是少数人，广大下层民众，晋身无门，造成了一种什么结果呢，就是干部的儿子永远是干部，有钱人的儿子永远是有钱人，农民的儿子永远是农民，甚至变成更糟糕的民工。这种情况就是不公平的社会造成的，城乡二元的体制阻挡了有志农民子弟通过自己的努力到达社会上层，城市里的有志青年，遭遇也好不到哪去，本来高考制度为普通民众跻身上流社会提供了一个窄门，但实际上，这窄门越来越窄了，穷人事实上不能充分享受教育资源，也就注定了能力不如富家子弟，也就很难考上好大学。在这种情势下，类似《红与黑》的作品，特别能引起有志青年的共鸣。路遥的《人生》和《平凡的世界》反映的就是这一主题，在中国特别有市场，有人反复读《平凡的世界》，并为此激动不已，就是被孙少平所打动，孙少平在实质上和于连一样，是有志青年，不愿一辈子土里刨食，而是奋力向上爬。于连的晋身手段是不道德的，但也是无可奈何之举，因为靠正当途径，他八辈子也不能实现他的理想。拿破仑那个平等，为才是举的时代，一去不复返了。尽管如此，他还是不屈不挠，想尽一切办法，在努力着，社会还认可教士，他就背圣经，你以为他真爱背圣经吗，不得已啊，于连的积极意义，就在于他有志气，有理想，并想尽一切办法为实现理想而努力。
热心网友
不喜欢
热心网友
有贼心无贼胆,使人讨厌