请朋友们详细介绍一下这两款车的差别和各自的优缺点。

热心网友

在我的心目中答案是唯一的，两厢型富康肯定比千里马实用、耐用。我买车前征求了许多朋友的意见，也曾经试驾过千里马，觉得设计粗糙，打开车门一脚蹬进去，竟然踩在座位下一个可能是打开后备箱的卡子上，要知道别的车（买车前我开进口车较多）类似装置都是在镶在一个凹槽中，不可能产生误操作的，顿时失去了兴趣，另外外壳薄，给人不安全的感觉，把这些意见跟销售的说了，他还拿个本本记下来，不知现在有没有改进；而富康确实经过了十几年的市场检验，技术更成熟，特别是高速驾驶时不飘、稳定性在同类车中是最好的，如果说武汉市的出租车都是神龙富康系列是地方保护主义，那全国许多城市的“的士”都是神龙富康系列，这就有他的道理了，出租车的原则就是省油、耐用、维修成本低廉，最多的“的士”能跑出70-80万公里的惊人寿命，而且配件便宜、维修方便。最终我选择了高配置、浅内饰的富康新浪潮，现在已经跑了25000公里，没出过任何问题。由于对千里马了解不多，我的观点可能过于绝对，但我身边的玩车朋友都是这样看的，想听听其他车友的意见！。

热心网友

先富康吧，很成熟的车了，性能非常好。。。

热心网友

富康

热心网友

富康可以+个新产品叫：动力精灵的，那些问题就多可以解决了，市场价2000圆0512-66512969

热心网友

千里马

热心网友

应该是富康。

热心网友

个人感觉FK更实用一点。FK优点：省油、维修省、皮实、操控好、大 缺点：样子老QLM优点：样子好点、配置高 缺点：皮薄、小、悬挂太软

热心网友

我以前开过富康（三厢的，考虑千里马只有三厢版），有以下问题：耗油量大（销售商告诉你它配备的是高转速发动机，转速要高一点，马力才出得来，结果自然是更耗油咯），噪音大（发动机成天高转速运转，哪有噪音不大的），小毛病不断（象车窗的电动升降器我在两年里换了5个，不知道现在有没有改进了），外型难看（那个屁股一看就是后加上去的）。综上所诉，千里马是值得你购买的。