假设用安装了最现代化火控雷达的德军二战中使用的88炮打现代武装直升机效果如何？例如美军各类现役直升机。
热心网友
现在用88炮打装甲车还行。打直升机的话，也可以，除非它不做机动飞行。用密集火力一定可以打下来！不过它太笨重机动能力太差。不如现在的小口径火力密度大命中机会高。毕尽它是老古懂了，该退休了。
热心网友
88炮是35年研制成功的，后广泛装备德军。虽然最初是作为防空炮列装的，但由於弹丸重，威力大，在反坦克方面反而更加突出。英国坦克没少吃它的苦头。后来干脆用它制造了坦克歼击车。88炮打直升机很困难。首先它是手动操纵的，要想和现代化火控系统连动还要改成机电操作，即便如此那麽重的炮身随动起来也非常困难。而且射速太慢。如果用现代化的方法提高射速，如加上自动装弹机，还要考虑给身管加装上冷却装置，整体变得异常庞大笨重。就是以上的都作到了恐怕还是不行。现代武直攻击的方式往往是从地平线突然接近目标后发射导弹，给防空兵器的反应时间很短。那麽大的角速度对88炮来说太累了。所以各国的自行高炮除了意大利的奥托玛蒂克外（76。2mm）囗径大都在40mm以下。88炮的战场照片：
热心网友
首先要说没有必要用88炮打现代的直升机（不管是哪国的 哪个型号）只要是命中了。肯定是完全摧毁的。问题是用88炮打直升机恐怕不是那么容易命中吧，就算是安装了最现代化火控雷达。首先是射速问题，88炮不用说射速太慢，还有88炮的战斗反应时间也太慢，命中精度也差 以上3点是和现代的小口径高炮相比。楼主的意思可能是用88炮火力强大（二战时打坦克都不成问题）但是你可能没想过只要是能命中，就算是小口径高炮（20mm 25mm 30mm 35mm 37mm 40mm) 也一样能摧毁直升机的！！
热心网友
首先大口径有优势，但就现在直升机的防护来说没必要那么大的口径，射速低其次要伴随机械化部队作战，大口径炮不方便，大口径高炮本身就体积庞大，一门炮就要一辆车，观瞄设备无法整合到一辆车上，“三为一体”无法实现，限制了性能
热心网友
落伍 不用说了 这么落伍的我们不会用
热心网友
射速太慢，