作为国有股减持的一种方案,C股市场呼之欲出。请问，专为国有股减持的C股市场一旦开通，对整个中国股市走向国际接轨肯定是好事，但对广大散民尤其要是深度被套的散民，有什么样的实质利好或利空意义？----请新浪股市专家谈谈你们的看法，以利让更多的股民能通俗易懂地了解未来的C股市场。（会员们骂街式的回答请免跟帖）
热心网友
C股市场对A股市场的相互作用可能是这么演义：1、C股市场的股价比A股低的多，风险大大降低，投资回报率高，而且只能是大资金能做。这就必然会成为基金较好的投资领域。同时不排除新的专炒C股市场的基金成立，专门吸收散户的资金。其结果A股市场失血。2、散户因为资金的限制不可能进入C股市场，只能在A股市场里守株待兔。而基金把资金抽去炒做C股，必然从A股市场里抽资金。A股市场下跌，直至A股市场下跌与C股市场上升趋同-----并轨。3、在有机会的情况下，基金又反身炒做A股，当其点位尚未到散户的解套点时，基金再变现。A股市场再失血。4、基金再去C股市场，如此循环----。最后证监会宣布全流通大功告成，有中国特色的股票市场屹立于世界各民族股市之林，各国金融大鳄蜂拥而来。从此中国股市长期走牛----中华民族这条巨龙腾飞了。
热心网友
是否利好请看下文：基本面出现重大转变 流水号：33521 发布时间：12/19/2004 21:22:51 基本面出现重大转变12月20日周评倪公一 上周五股指略微低开后继续呈现出震荡下探的走势，千三关口再度被击穿，并且收盘自“9。14行情”以来首次位于1300点之下，成交量则出现进一步的萎缩，显示市场心态普遍处于谨慎观望的状态。齐鲁石化、山东铝业因所得税优惠被取消而出现大幅下跌，对其他蓝筹股和股指都形成较大冲击。 本周大盘收出一根中阴线，1300点大关在几次争夺后最终失守，走势有加速下跌的趋势。造成本周如此恶劣走势的重要动力来源于政策面的两大新规，一是新股询价制度的推出；二是非流通股转让规则的发布。 1300点的失守和大三角形的破位在技术上意味着还有一波跌势。 《上市公司非流通股股份转让业务办理规则》在本周正式颁布。在近期的弱市市场中迅速引起利空预期，虽然证监会官员称新规和全流通是两码事,但股指依然应声而落。 姑且不论此规则是否意味着全流通的临近,就其现有条款而言,实际上是给上市公司非流通股转让交易双方提供了桥梁，非流通股与流通股的价差是存在的，机构投资者参与而造成近期市场上的资金分流难于回避。由于比价效应,多数A股价值中枢有可能继续下移。只有上市公司的内在素质和较小的流通盘才有一定的抵御作用，但该《规则》对于股市的结构调整有着长期的影响。此规则可以被称为温和的亚全流通!该方案出台后，全流通的最终解决只剩下一条道路，那就是最终走向直接全流通，以一种最自然而然的方式，没有折价，没有减持，没有配售，也没有所谓的对流通股补偿。 这就像一条弯曲而深长的胡同，胡同两侧没有了门窗，没有了岔道，你只能从这一头直接走到远远的那一头。胡同的这一端入口是历史造成的股权分置，大量股本不流通的现实，另一端的出口是在现有的股本状态下全流通。这是鬼胡同。 有专家说此种方案不涉及扩容，有可能是在A、B股之外又平行开设了一个C股市场的雏形，也有人说只不过是将已经存在的非流通股转让集中规范管理，对市场不会有持续性的触动，这些观点都是与当初“全流通是特大利好”何其相象！在具体交易细则没有出台以前，最好的预期只能是但愿少分流点A股市场的资金。 流通股与非流通股最大的区别在于两点：其一就是非流通股没有集中交易的交易所，其二就是非流通股转让过程中的流动性大大低于流通股。如果此时真的形成了一个C股市场，那么与A股市场有什么实质性的区别？无非是买卖周期较长的大宗交易而已。 当交易所为非流通股转让提供了集中交易场所与方式，并且降低了最小交易单位限制之后，实际上是将非流通股转变成一种特殊的“半流通股”。管理层已经明确这种设计是将来全流通的一种过渡方案，那么从这个过程来看，非流通股直接过渡为半流通股，那么半流通股将来最终要实现的目标就是全流通股。 这使人想起了上个世纪末的物价改革的双轨制，但是对于“上市公司股本”这种极为特殊的商品，双轨制的最终结果必然是价格互相融合。因为你不可以想象当“无产阶级”在一个市场中以十元的价格买卖上市公司股权时，另一部分“有产阶级”却在另一个市场中以三元的价格做同样的买卖，至少在长期是无法想象的。 当非流通股市场的交易规模发展到一定程度，也就是非流通股的流动性达到一定的程度，客观上就形成了非流通股直接全流通的市场条件，这就是这项政策实施后非常明确的远期效果。 这是一个过程，现在还不能预测这个过程会给市场走势造成什么样的中短期影响，但是长期结果已经可以确定，即A股、B股、C股价格相互接近！同时，有一点也非常明确，即股民盼望的全流通补偿很难实现。流通股已经为非流通股的净产值增加做了贡献，非流通股现在要再次拿广大投资者的贡献做交易了，这对广大投资者是不公平的。由于非流通股价格低，其转让变现必然会对流通股市场形成巨大冲击。内地市场将出现的是A股、B股、C股的价格体系，同一公司不同价格的股票在不同层次市场上流通，受到损失最大的是长期为股市做了巨大贡献的股民。所以，现实条件下的非流通股转让，乃至日后可能出现的所谓C股市场，只能是以往国有股减持变现形式的又一次变通，这是一个特大利空！ 目前我们最担心的问题是将目前市场中的机构投资者引入到非流通股转让市场。机构投资者在现在的市场背景下已经成为流通股定价的核心力量，如果他们抽出资金介入非流通股转让市场，那么对于目前的A股的影响是灾难性的。 明年1月1日上市公司非流通股的转让就要正式开始，因此具体的相关交易实施细则估计在最近一两周内就将出台。比如：非流通股能否转让给自然人？非流通股转让给自然人后，股权性质究竟改为何种性质等。目前不确定性很多。 等政策、等救市，结果等来的是口蜜腹剑，目前再回过头来看，就很容易理解基金等大机构为何在《国九条》下频频做空了，中小股民在信息上永远处于弱势，政府领导人一而再，再而三的讲话究竟是为了什么？值得我们每个人深思。三年解放战争为革命牺牲了一批人，现在为改革也注定要牺牲一批资金，中小投资者的资金！ 在目前状况下，在政策面、基本面出现重大转变的情况下，任何技术分析都是渺小的。 编辑：倪公一 出处：国联证券 。
热心网友
1、对现流通股东是重大利空,2、短期利空出尽,会成利好.3、是不补偿解决全流通的唯一法门4、对金融发展是重大利好，反正是腐肉割了就是。
热心网友
特大利好，利用反思维法则，和主力抢筹码，不要被?讼裣抛×?
热心网友
不是利好，但也不是利空。因为非流通股买了有什么用，都是烂货，分不了红。机构是要赚钱的，借这个消息会把我们的流通股价打下来，抢货了，小心！！！！！！！！
热心网友
不知道你们想到有没有想到要买B股,或者H股.可能比C股还便宜,也很适宜于个人投资者,投资可以很少,风险就小,同样是流通股,为什么你不去买呢,是因为同股不同筹吗,分红少了吗,不是.相信也没有多少人去买C股,除非他想去控股,但风险人更大.总之,C股要经实践检验之后,才会见分晓.个人认为,推出C股是利多.至少不会将国有股减持到A股市场,是质的转变.
热心网友
国有股减持迫在眉梢...C股市场.国有股减持的变相方式...
热心网友
特大利空!场外资金将投向C市场,A市场将抽资投向C市场,但C市场不会每日交易，可能每周一次
热心网友
请问几天前，你还在股市苦苦挣扎，是为了什么。是为了得到非流通股的补偿吧。好！现在没希望了，你说股市会怎样。
热心网友
为什么已经有了A股，B股，又要弄出个C股来呢？其实只要一种股就够了，难道不是吗？
热心网友
绝对是利空！我想已经不用再多去解释了！崩盘应该说从下周开始了！要回答这样的问题非常的简单，首先前面的几位已经从资金方面去阐述了。B、H股虽然存在，但是由于这两个市场不是以人民币结算的，人民币不可以自由兑换，因此不会对市场产生任何冲击，或者说就算有也微乎其微的。但是C股市场完全不同，在相同的盈利水平上，而且可以用人民币直接进行交易，就算手续麻烦一些，你会选择投资哪个市场呢？问题不言自明，换作是我，我一定会坚定不移的投资C股的，A股，留给人们的，只有痛苦！！！
热心网友
利空。
热心网友
C股市场对A股市场而言应该说短期是极大的利空，将是A股市场严重失血，散户投资者的信心进一步受到挫伤，股市将大跌，进入漫漫熊市，直到AC两市接轨。但近一两年将难以再融资，不排除国家对散户出重大利好的可能。
热心网友
不是利好,大机构大资金们都去玩C股市场,A股更没人会看了!周五的大跌也正因此!
热心网友
C股市场不能促成利好！它只会使股民们的股票更加跌下去！对股民们来说，是一个大利空！
热心网友
短期来看，应当是如何伤心的好，长期看是如何有利的好，利空利好看指数，不要被他人牵着鼻子转为好
热心网友
c股市场对a股市场而言应该说短期并不是利好，但是长期来说是大利好----因为这是解决中国股市长期股权分置的一步好棋。