请高手帮忙分析下17纯平的显示器和17液晶的显示器的优点和缺点以及不同的地方 20分作为报答
热心网友
一般大家都认为CRT才是画质的王者，可是从最近的日经BP资料看，未必如此，CRT受成像原理制约，荧光材料色纯度很难再提高，所以色彩表现范围只能达到NTSC比76%的水平，如果再提高荧光材料色纯度，就会加剧残像特性。（西又达雄）。而液晶面板如果采用LED背光，色彩表现范围可以达到 NTSC比100%以上的水平，甚至达到NTSC比150%的水平。如果比较大尺寸、视角和响应速度方面，液晶已经可以达到65英寸、+-176度的水平、4ms的水平，从应用角度上看都已经不是问题了。当然不得不承认液晶在黑色的表现力方面，以及对比度（约1000）方面还存在缺陷，但是从综合性能平衡的角度看，液晶已经超越CRT。同样的问题出现在以（电子——荧光）原理的所有类别的显示器，如现在正为大家看好的SED面板技术和三星的FED技术，从终极技术角度看，其画质甚至都不可能超越CRT，所以我认为将来的显示技术的王者最有希望的还是OLED。（部分数据来源于日经BP）从色彩表现范围来说，采用LED背光的LCD超过CRT是肯定的！SONY的QUALIA 005的色彩再现范围是NTSC的105%！而普通的CRT的荧光粉只能达到NTSC的80%左右（各位会算算数的应该会比较：105%和80%之间的大小吧）但CRT的优势是在图像的基础特性：黑色再现特性上特别优秀（由于在现在的视频欣赏中，黑色是基础的基础）所以CRT在视频欣赏中依然拥有PDP或LCD难以企及的立体感和细节表现力。目前在固定像素的显示产品中，对比度最高的是：DLP和SXRD（它们的Chip［芯片］的片上对比度能达到：4000:1---5000:1的水平［PDP那种靠在外部加涂层来达到高对比的方式除外，因为它们实际的面板对比度并不高］）而LCD的对比度就比较低了，一般是500:1（最高1000:1）而CRT的对比度是非常恐怖的，普通的CRT电视（即便的是国产的对比度也有10,000:1以上，像SONY的HR36M90这类CRT电视的对比度在20,000:1以上）。最利害的是顶级的9"管三枪正投，比如：Barco的CineMax或SONY的VPH-G90J等，它们的对比度是超过30,000:1！！！由于对比度的差距过于悬殊，所以在现在电影的那种明暗场景切换快，暗位大动态画面多的电影中，LCD或PDP等的细节和立体感方面的依然远远逊色于CRT（大家可以将PDP或LCD的黑色场景和CRT作一下比较，PDP和LCD的黑色场景与CRT比，明显是“灰色”）。在固定像素中，黑色再现性能最好的应该是DLP（SXRD或D-ILA在黑色方面可以与DLP一较高下）。至于其它的PDP或LCD技术都比较差。