这是一个专业问题。
热心网友
确实很专业，好象在哲学界这也是个很热的问题。我只能照我的理解大概说两句（我所知甚少，无法回答得太深，也未必切到点上，只能谈谈我的理解。）哲学主体性困境，实质上是哲学自身的困境，就是哲学给自己的定位，所从事研究的领域虚无的困境。在近代，很多传统哲学研究的领域已被社会学，人类学等等科目取代，各门学科各自有各自的研究范围，甚至研究方法也不受哲学的制约。加之现代海德格尔，维特根斯坦等人的哲学研究，按照他们的结论下来是不要搞哲学了，结果是用哲学反对哲学。以往的形而上学的理论要么是“不可说”，要么是在一种虚无主义或是相对主义的困境里难以自拔，于是哲学主体性的危机由此而生。可能说传统哲学延续确实面临极大的困难，不过就我而看，这也未必是什么坏事，把哲学的精巧技艺带入社会学，人类学等领域，也是老貌焕新颜。