一份犯罪调研报告揭示， 某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%都为已记录在案的350名惯犯行为。报告同时揭示，严重刑事犯罪案件的作案者半数以上是吸毒者。如果上述断定都是真的，那么，下列哪项断定一定是真的？A：350名惯犯中可能没有吸毒者B：350名惯犯中一定有吸毒者C：350名惯犯中大多数是吸毒者 D：吸毒者大多数在350名惯犯中答案是A，我感觉是B，请说明理由
热心网友
案件的60%是记录在案的350名罪犯做的，但并不是60%的人是350人；案犯一半以上吸毒，350名有可能都不吸毒
热心网友
a
热心网友
对的，就是这个道理！！
热心网友
答案是A。某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%都为已记录在案的350名惯犯行为。报告同时揭示，严重刑事犯罪案件的作案者半数以上是吸毒者。前者是近三年来的；而后者则没有注明是多久，一年，二年，……
热心网友
同意a
热心网友
同意hinorei 主要是案犯和案件的数目不是一一对应的A
热心网友
我也觉得是B。如果答案是A，那么是不是可以认为这些严重刑事案犯有不少是重复犯案？但是，允许严重刑事案犯在三年内重复作案吗？（既然严重，怎么也得判三年以上吧？）
热心网友
答案只能是A，或者说只有A是绝对正确的，其他的都有可能不正确。因为你不知道严重刑事案件的作案者到底有多少人。我们假设有1000人，那么除去这记录在案的350人，剩下还有650人，这样吸毒者可能存在于这650人中，即在这种极端情况下，会出现记录在案的这350人都不是吸毒者的可能。