中国法律精神是什么？在诉讼中被告是无罪的还是有罪的？如在香港被告无罪的，在台湾被告是有罪的。
热心网友
中国法律精神是多方面的；在诉讼中被告是无罪的还是有罪的，取决于人们对诉讼的认识，原则上，我们国家也是越来越倾向于假定被告无罪的做法和认识， 而原来是假定被告有罪，致使造成很多的冤假错案； 现在的和过去的香港，被告也不是无罪的，那也是一种宣传，在台湾被告也不是有罪的。 作为 不同的法律制度，存在就是有理的，各有其不同的优劣之处，不好断然否定某一种。
热心网友
精神就是说你有醉就有醉，没醉也有醉。说你没醉就没醉，有醉也没醉。谁来决定你有没醉呢？当然是我们伟大的党了。
热心网友
任何组织或个人都不具有超越法律的特权。
热心网友
无罪啊，以前我们进行的有罪推理，一抓你就是有罪但是，虽然现在无罪推定，可相关单位，比如看守所，拘留所的墙上还是：坦白从宽，抗拒从严啊，这怎么解释呢？！还有，这话不符合刑法的罪行法定原则
热心网友
中国法律精神是一个好题目。值得研究和探讨。研究好这个题目，有利于国家的法治建设，有利于法律文化建设，有利于国家政治经济文明建设。总之一个字“好”。
热心网友
请朋友们关心‘南通模式’的改制，欢迎大家浏览江苏省南通市政府开辟的‘市民论坛’网站： 相关的贴子：‘感谢南通市纪检委......’、‘一家典型的黑改制......’、‘一个不容忽视的统计！’、'‘警惕新的家族企业扰乱南通经济的发展、影响社会安定！’、‘贬低国有资产属于犯罪行为’、‘《拍卖法》《反不正当竞争法》《刑法》中的有关条款在南通能执行吗？’、‘五星红旗下演的一场戏......’、‘数亿资产的股份制公司只有一个股东......’、‘《扬子晚报》2005年11月4日A20版报道......’、‘乘改制之机隐匿多少国有资产构成犯罪？’。