北美和北欧国家把森林当作产业来经营，已形成木材生产的良性循环，普遍采用木结构住宅。北美和北欧国家把森林当作产业来经营，已形成木材生产的良性循环，普遍采用木结构住宅。我对上面这些话有些疑点，采用木结构住宅不是要消耗森林资源吗？怎么能说是形成了良性循环呢？
热心网友
在他们国家，林权基本是私有，以前，也出现过森林资源遭破坏的现象，各国为加强这方面的管护，都纷纷制定了切实有效的私有林法，比如芬兰私有林法就规定，林地主人如果在计划之外砍伐树木，须提前向当地林业委员会提出申请，并报告砍伐位置、面积、砍伐时间。树木生长30年后才能间伐，间伐量不能超过30%，间伐时间一般为20年。在芬兰，尽管私有林属于私人财产，但是林木主人在砍伐时一旦违法，不论达官贵人还是平头百姓，一律处以罚款或者被判刑。 芬兰法律还规定，林主在对成熟林进行砍伐时，要向银行预交营造新林保险金(造林费)，同时必须在两年之内在采伐地上重新造林。新植树木经过政府部门验收合格后，林主方可领回预付的造林费，否则，国家将动用这笔款代为造林，林主还必须无偿参加营林劳动。这项规定，有效制止了私有森林只伐不种的现象。此外，对于在林地上实行科学管理的私有林主，政府还在税收上给予优惠。根据芬兰的农场所得税法，私有林主要按林地面积和产材量交纳林业税。如果林主按时更新林地，培育幼苗，这块林地可在15—25年间免交林业税。在首次合理砍伐时，如果林主实行科学管理，使单位木材产量高出法律规定的标准，超产的木材还可享受免税待遇。 由于依法管理森林，鼓励集约经营，调动了人们主动植树、科学护林的积极性，使芬兰的森林资源越用越多。如今芬兰森林的年增长量，要比砍伐量高出三分之一以上。 从以上法律可以看出，只有当林木得到很好的养护，才能进行采伐，而按时更新林地，培育幼苗，可免交林业税。林主实行科学管理，使单位木材产量高出法律规定的标准，超产的木材还可享受免税待遇，这些政策及促进了种树有促进了伐树，有种有伐，用续利用，才叫木材生产的良性循环。森林资源的良性循环，不是光种不伐，那就不叫循环了。我国现在是森林匮乏时期，主要任务是种，不是伐，所以，当我国也普遍采用木结构住宅时，森林资源也就真正能够良性循环了。再说，光种不伐，种遍了还上那种啊，也就谈不上循环了，我国当前愁的不是没种树的地方，而是没树可伐！。