重量与重力是否相同？我看书后才知道重量与重力是有区别的，因为重量是物体的质量，而不物体受到的重力，不知道正确与否？请大家一起讨论。
热心网友
先解释质量：初中教材对质量的解释是含有物质多少的量度，这在一定程度上对质量有个定性的概念。通过这个解释我们可以暂时品直觉领会其含义，这是因为质量的本质还不清楚。但这并不妨碍我们测量质量。在相同力作用下的物体的加速度和质量成反比：F=ma。这里的质量m可以通过一个标准质量来唯一确定，它是物体惯性的量度，叫做惯性质量。 万有引力定律给出了两点质量间的相互作用，引力和两质量的乘积成正比。此处的质量为产生引力的根源，叫做引力质量。根据现代理论，引力质量与惯性质量严格地成正比，故人为设定二者比例系数为1，引力质量等于惯性质量，并一般不再区分。 可以看出，重量是和引力质量有关的，因为重力实际就是物体与地球之间的万有引力的效果。正因为引力质量和惯性质量相一致，才表现为重的物体的惯性大。但这并不表明一个物体的重量就完全代表着它的质量。重量是力，单位是牛顿，它除了和物体质量有关，还和地球质量，与地球的相对位置等因素有关。而质量的单位是千克，不管是惯性质量还是引力质量，它都完全是一个物体本身的属性。我们日常生活中说的一个人的重量是多少多少千克，实际上是一个混淆的说法，在日常可以方便使用，但在物理学中则是不可取的。
热心网友
概念是人定的，只要不影响神州7的发射就不要挣了，按教材说的办
热心网友
重量与重力是不相同的,现行教材明确规定:重量就是物体的质量，而不是物体受到的重力.(但在以前有的老教材规定:重量是物体受到的重力.)你应按现行教材明确规定"重量就是物体的质量"做.不要看以前的老答案了.
热心网友
质量、重量与重力人民教育出版社审读室 王存志 质量是衡量物质本身固有性质的一个基本物理量。在标准中并没有给出质量的定义，只是说“千克是质量单位，它等于国际千克原器的质量。”所谓国际千克原器，是用铂铱合金制成的( 90% 铂、10% 的铱)，直径和高均为39mm的圆柱体，现保存在国际计量局。质量是国际单位制中被选定的基本物理量，其单位是法定的基本单位，不需再用物理方程来推导。在物理学中，质量一词不会与其他物理量混淆。至于说明物品好坏含义的“质量”则不属于物理量范畴。质量的单位名称是千克(公斤)。推荐使用千克,尽量少用以至不用公斤。有人认为“公斤”是废除单位，不得使用，这种理解是不正确的。重量是一个无论是在物理学上, 还是在工程技术上, 乃至日常生活中经常使用的名称。标准中给出的定义是：“物体在特定参考系中的重量为使该物体在此参考系中获得其加速度等于当地自由落体加速度时的力。”这一定义明确指出重量是力的一种。其单位当然也是力的单位牛顿 (N) 。重量的符号是W ，（P，G）。重力的概念在物理学上是明确的,是指地球对物体的吸引力, 其方向恒指向地心, 其大小为物体的质量与其所在位置的重力加速度之积 ,G = mg 。重力的单位与力的单位相同,是牛顿 (N)。重力与重量不同之处, 在于给定的参考系不同。重力的参考系就是地球, 所以只与地球的引力有关。而重量的概念除此之外, 还与由于地球自转引起的物体所在地的离心力有关。可以用W = G +F 表示。式中G 表示重力，F 表示物体对于地球 NS 轴产生的离心力。在地球的南、北极上，物体的重量等于重力。如果物体在地球的赤道线上,因为 r 最大,物体所受的离心力最大。此时重量和重力共线,且方向相反。在数值上可以代数合, 即 W = G - F 。尽管在地球上赤道上的重量和重力的数值相差最大, 但其差值也是很小的（只有 0。003 383 N）。在赤道以外的各点上更是相差无几，其方向上也没有多大偏离。所以,人们一般对于重量和重力这两个概念并不过分的计较、区别，甚至当作同义词。作为国家标准,必须明确这两个不同的物理概念。在力的备注栏中作了较为详细的说明：“当此参考系为地球时, 此量常称为物体所在地的重力。值得注意的是 , 重量不仅与物体所在地的引力的合力有关, 而且与由于地球自转引起的当地离心力有关。由于浮力的作用被排除。因此, 所定义的重量是真空中的重量。”并说：“‘重量’一词按照习惯仍可用于表示质量；但是，不赞成这种习惯。” 。
热心网友
在物理上把物体受到的重力的大小叫重量。物理上的重量和质量是两个截然不同的概念，但在日常生活中人们习惯于把质量和重量混淆在一起，比如说一个人的体重是多少，这里的体重指的是人的质量，所以当我们在日常生活中听到“重量”这个词，一定要注意区分是指重力的大小还是指质量。
热心网友
其实“心原”说的对。 “悟理”说的不对。————仅从物理学角度讲。“悟理”您不是搞物理的。“心原”是。提问者可能问的是纯物理学范畴的问题。其他学科的含义我不知道，但此问题我能确切判定。————高中物理教师。马上就可评审为“中学高级”物理教师。“悟理”说的虽不专业，但是行话。“引力”一词欠妥。
热心网友
你抛砖引玉的说法不太对，但是一楼的说法更是错误。质量是物质的一种内在本性。一个物体的质量在宇宙中的任何地方都是不变的。因为物体中包含的物质的量是确定的。重量是物质的一种由内在属性和外在因素共同决定的物理性质。内在属性是物质的质量，外在因素是物体所在天体对物体的引力。重量是由于所在天体的引力作用而使物质向外界所表现出的质量。相同的质量在不同天体上的重量可以不同。重量属于引力质量。 不论质量还是重量，都是标量，只有大小没有方向。它们的单位通常为 千克 （kg）或 斤。重力是物体所在天体对物体的吸引力。重力在性质上属于“力”，不属于“量”。重力是矢量，除了具有大小还具有方向。重力的单位通常为 千克力(kgf)或牛顿(N)。重力的英文标准翻译是 gravity。这也是重力加速度通常写为 g 的原因。重量的英文标准翻译是 weight。重力和重量是不同的概念。这也是我们没有听说过“重量加速度”这个词汇的原因。力是加速度的产生原因。重力加速度这个词汇 已经说明重力是 “力”。我们常说，“体重多少”。这里的“重”就是指重量。我们买商品，称量的也是物体的重量。很显然，重量是一种“量”。对于我的观点，我再补充个解释。请大家填个空。某人买了一袋大米，在磅秤上一称，显示数为50公斤。那么，大米的_____是50公斤。请问空中填什么？很显然，如果把重量和重力混为一个概念，单位是牛顿。那么尽管中国语言很丰富，在空中却没有合适的词可以填。即使某些书某些人 把重量视为一种力而不是量，那么我们也需要正本清源。希望象楼下某位网友说的那样，重量在新的教科书上已经被重新规定含义了。
热心网友
错了！重量是物体的重力（在地球上一般这么认为）。质量严格说是物体拥有的物质量。物质拥有多少物质量（定值）在任何情况下都不变。重量与引力有关，比如地球和月亮上的引力不一样，平原和高原的引力不一样。