目前2006年世界杯欧洲区预选赛已到最后关键时刻，但我觉得安排的出线方式不太合理，小组第一名直接出线无可争议，而成绩最好的两个第二名直接出线就有欠考虑或有失公允，因为各小组中各队的水平强弱不一，如第一小组的荷兰捷克、罗马尼亚三强鼎立，第二小组的土耳其、乌克兰、希腊实力相当，这样他们和其它小组相比想直接出线难度似乎要大，而且各组的球队也不一样多，成绩好坏如何比？所以我认为应该所有第二名都应该参加附加赛才算公平，同时也增加了比赛的偶然性。
热心网友
欧洲的球队真的是太多了，所以不可以像南美洲一样进行循环赛。 实际上欧洲区的分组基本是公平的，当然不会有绝对的公平了，所以经常会有死亡之组和分组上下签的说法。不过看看现在英格兰、西班牙和法国的形势，充分说明欧洲无弱旅，强队和弱队的差距很小，所以场场都是硬仗。 设想亚洲如果按照这样的规则，中国就进亚洲区预选赛决赛阶段比赛了，我们的国家队不是亚洲最强的，但是因为一场比赛的实力就被淘汰实在太可惜了，欧洲的规则制定的是比较合理的，对于和世界劲旅分到一组的球队来说，这是一种很有效的激励措施。
热心网友
比较合理
热心网友
不要瞎支招了。
热心网友
还是比较合理的
热心网友
目前规则存在不合理性，有待改革。增加比赛轮次不可取，但以实力划分各个档次区分小组方面，可以做得更好些。规则是人定的，各方的利益不可能全面照顾，致力于寻找各方满意的折衷方案却是实在可行性大，特别是欧洲足联主席换届选举时，这个问题可能更有希望被提上议事日程。
热心网友
凡是存在的就是合理的！
热心网友
但是时间就拖得长了，其实南美预选赛才合理，但是时间不允许啊。不能为了世界杯就完全放弃联赛啊