1“道不同不相为谋”你如何理解？2“路留几步，味留几分”你如何理解？3现在上海以立法的形式禁止学校和老师将学生的成绩和名次公布，对此现象你如何看？4成功是靠20%的智商和80%的情商，你如何看？领导交给你一项很重要的工作要你去处理，可是你的能力有限你怎么办？
热心网友
1。在大是大非前，我想应该坚持道不同不相为谋，就比如叛国不叛国；但在一般情况下，我认为这种做法是有待商榷的。现代社会是一个多元化的社会，无疑观点也是多元化的，很多时候正像几年前那道高考作文题所说的，答案不是唯一的。现代社会更加注重协作，如果在工作中因为跟同事“道”不同，就是观点不同，就不相为谋，不与他合作，那是绝对不可取的。这时候我认为正好相反，应该与他相谋，统一观点，以利于工作的开展。这就是我对“道不同不相为谋”的理解。2。我国现在正处于一个转型时期，各种事情都有着错综复杂的联系。所以很多时候“路留几步，味留几分”并不是一味的讲中庸。我的观点是坚持原则，灵活处置。在大是大非前，我们不能一味讲中庸，留后路，相反，我们要贯彻原则到底。但是日常生活中，我认为“路留几步，味留几分”有他的道理所在。3。我对此现象表示赞赏。现代社会是一个公民社会，政府的运作应该以此作为出发点。公布学生的成绩和名次是一种侵犯公民隐私权的表现，对这种现象政府当然要有所作为，上海市以立法的形式来制止这种侵权行为是落实中央依法治国，建立现代法制社会的政策4。我认为在影响成功的制约因素中情商的地位要大大超过智商。一个人若只是智商很高，但情商不高，那是很难有很大的作为的。因为他承受不了失败，他没有持之以恒的毅力，他处理不好与同事的关系，不会合作，所以他的失败是必然的，他的智商高只能说明他有点小聪明，但靠小聪明是成不了事的。相反，一个情商高的人他有毅力，他能搞好与他人的关系，即使他智商并不是很高，他也能成功。我想在座考官也是赞同我的观点的最后一问是不是考题。
热心网友
最后一题，应该没有正确答案。各人性格不同，作出的选择也不会相同，而且处理自己力不能及的问题时，各人的表现好像和智商没有太大的联系。我个人看，最好是明确回复领导，自己干不了这件事，请他派别人来干，因为是重要的事，自己干不好却勉强去干的话，会误事的。然而现实当中，我多半会拼了命去干的，因为这是个机会，我就是干不了，也必须接下活先，毕竟完成任务的方式有很多，可以找些帮手来干，可是一口回绝的话，那是一点机会也没了，这年头，机会可真是稀缺资源啊～！！
热心网友
楼上的说的不错啊