一位80岁的老人，把唯一的一套3室2厅的房子让给他的独子继承，而女儿只继承到的是少得可怜的钱（钱必需在他和老伴过逝后才可拿到）。他认为这很公平，其理由是房子的内部价就值这些，如今他已年迈需要人照顾，远在外地的儿子是根本出不了力，出于道义女儿不可能抛开他不管。这个女儿现在真的很无奈！
热心网友
根据我国《继承法》老人的财产只有在其过世之后才做为遗产留给子女，但是老人在其生前有权处分其财产赠与他人，老人对其财产拥有财产权任何人不得干涉，包括其子女。
热心网友
如果你实在不甘心，可以对其精神情况做鉴定，看他具不具备立遗嘱的行为能力。不过这种做法多少有些不孝，还是要慎重呀。
热心网友
作为女儿来说，真的很无奈。但这毕竟是法律的规定。为人儿女，就当赡养老人，这是人伦，亦是法定义务。至于遗产，那是老人的财产，老人有权处分。但遗嘱只在老人过世后才生效，在过世之前，老人可以随时变更、撤销遗嘱(见《继承法》)，所以不要灰心无奈，遗产可期不可求，多用用心吧！
热心网友
如果老人已经订立了遗嘱，按照现行法律意思自治的原则没有所谓公不公平的问题但是，如果女儿尽了主要赡养义务，同时在具体遗产分配时能够举证儿子，未尽到相应义务，可以通过起诉等方式试一试，争取一下但是不能因此不尽赡养义务
热心网友
就法律上而言，这样的分配是合理的。子女有义务照顾年老的父母，无论有没有遗产都应该这样做啊！~还有父母有权处理自已的财产，进行合理分配，子女是没有权利过问的。如果他的子女认为不合理仅仅只是从道德上来说的。普遍人认为多劳就应该多得，因为照顾老人的重任落在女儿身上，而得财产多的儿子却根本出不了力所以女儿认为不合理。劝女儿还是不要有这种想法的好，父母养自已这么大不容易，为两老的养老尽点力是应该的，在法律上这叫义务。