热心网友
和别人比，要看条件是否相当中国在建设铁路，国外都在拆毁铁路。条件不一样。他们的高速公路网络密集，而且免费。中国没有铁路能行么？埃及本身就是缺水的国家，尼罗河对三角洲的形成恨重要。可是，长江对于长江三角洲的形成，作用就没有那么厉害。而且，长江的径流量很大，水坝修起来以后，流量和以前一样大。埃及降雨少，水坝就成了蓄水池，进的多，出的少（用来灌溉农田和工业用水），影响了径流量，导致三角洲盐碱化。所以，要看具体情况，切勿盲目模仿。
热心网友
有利就有弊呀
热心网友
yes
热心网友
阿斯旺水坝就是典型的例子啊，不但使埃及的气候产生了变化，还影响了尼罗河三角洲的形成
热心网友
确实，西方发达国家都开始炸掉水库，埃及的纳赛尔水库据说也要被炸掉。
热心网友
经济发展和生态平衡是一对不可调和的矛盾,顾此失彼的现象举目皆是.
热心网友
国家应该统筹规划,这不只是涉及到经济发展,还有国家安全战略,现在各个地方都赶着上这样的项目,除了给当地经济发展提供支援外,就是给当权者捞名誉.黄河长江流域经过许多省市,国家部委给每个省市都划分了管理权,上游污染管制不严,下游就遭殃,看似谁都可以管,其实谁都不愿意去管,治污的费用实在太大了,而且上游排污,下游为何要去治别人的污,总有这样或那样的理由,也就任由发展了.
热心网友
影响是毫无疑问的,但是这要看利弊关系.有时候为了文明和社会发展,是要付出一些生态代价的.例如三峡水电站,不但破坏生态而且破坏了很多文物,但是放在全国大局来说,建设他又是必须的,大家想想,现在三峡已经发电这么多,但是电荒还这么厉害,如果没有三峡,经济发展要受多么大的损失,如果那样,为了单纯的生态环境,又有什么意义呢.谁都知道原始社会环境最好,人类就是在不断的破坏生态环境中发展文明的.当然,这个破坏是有限度的,只要在这个限度之内,我们就应该认可