热心网友
大家注意没，中国的武器谁先买？巴基斯坦。。。希望你们能考虑一下为什么？
热心网友
印度肯定比中国军事实力强大的多！由于MAO的错误，中国实际上一直被台湾问题所牵制，包括军事力量的发展也是主要以解决台湾问题为目的；而印度的军事力量发展是以至少称霸南亚和南印度洋为目的，高科技战力和远程作战能力比中国强大得多，陆军的山地战更是世界第一，连美国海军陆战队都去向他们学习，另外他们和世界主要军事强国的交流、演习、合作比中国多得多，知道明天的战怎么打，而中国军队还在研究昨天的战例；至于中国取胜的那场自卫反击战，其实只是一个阶段性的偷袭成果，是由于印度政府判断失误，认为中国军队不可能、也没有能力发动进攻，因而就根本没有设防，等到他们醒过味来重新调整军力、集结空军的时候，中国军队已经很快主动后撤了，并且让出了中国领土（相当于两个台湾）。胜利了还主动后撤、胜利了还让出国家主权，世界上不可能有这么傻的胜利者，其实真实的原因是：不后撤就会被全部消灭、不让出有争议领土印度人肯定就会继续打，我们又打不赢，只好让。
热心网友
我觉的中国的势力更加的强。中国的武器不一定是最强的，但是综合实力。中国要远远的超过印度的 。
热心网友
阿三只配看门仅此而已
热心网友
我实在是看不下去了，为什么要拿一个垃圾印度来和我们比？我敢大胆的说一句，中印一旦开战，我们就是不主动进攻，阿三也拖不了几天，不要忘了空着肚子是做不了剧烈运动的！ 还有一些人说民主制度怎么怎么好，在和平时期两种各有千秋，战争时期讲民主制度，你就等着亡国灭族吧！最好的例子就是美国入侵朝鲜和越南，如果是一党执政，权利高度集中的话，以当时美国佬的军事，经济实力，最少也可以惨胜，不会一平一负这么丢人现眼了。 还有些人说中国军队怎么腐败，士兵的素质怎么低，我到想问问这些人，一只军队难到是靠学历来分胜负的吗？不是说你有什么高尖端武器你就一定能打赢的。不要以为美国打赢了这几场所谓的局部战争，就发展成武器制胜论，那是要看什么对手的。你拿F15F16去打人家的AK47是占优势，拿M族对AK，美国佬怎么不叫嚷“零伤亡”？
热心网友
别忘了，中国人也比印度多！！！！！！！！！！！
热心网友
印度人如果懂的中庸的思想就好了
热心网友
你说得很客观！！！很精辟！！！
热心网友
武器采购方面，阿三又绝对优势。武器研发方面，我国远强与阿三。
热心网友
我也要在这里说说，印度虽然军事强是靠别人进口的武器，真正的靠自己造的少之又少，一但打起来家里几个家伙谁不知道，照样也可以和伊拉克让你变成废墟，前方的政治阻力蛮少，说明印度足以不能让人开始警戒，还不够成熟，而中国已经开始成熟了，不需要任何人扶植，就可以强大，对了我还要说的它们民族是个没的韧性的民族，没进过二次世界大战，还是英国的属下的殖民地，官方用语还是英语，没经历过冷战时代，没和两个世界及老大交过手，没打过越战，没玩过朝鲜战争，没跟苏联玩过珍宝岛的事件，我们的两弹一星什么时候搞出来的，它什么时候造的原子掸。这这一切，对了我，还要说西方民主并不是世界上最好的政治生活，你们看见今年的美国的飓风死人就知道了，民主只适用有钱人的生活，没的钱的人只能永远住在贫民窟里，子子甥甥只能当贫民，永远没有参与政治的民主权利。我觉得中国还可以，适用于中国人民，以后会制度会随着经济不但完善的。
热心网友
印度和中国的军事实力,是各有特色，各有优势。印度和中国一样，是世界人口大国，都有10多亿人口。同时也是亚洲大国，是地区大国。而且，都有成为世界大国的雄心壮志。特别是近年两国经济上都在走向开放和保持了一定的发展速度，都取得了一定的经济建设成果，以经济实力为基础的综合国力随之增长，为两国增强军事力量提供了经济支撑。我们来看一下目前两国的国际形势：印度海岸线长，陆上邻国相对较少，周边环境相对简单一些，只有与巴基斯坦的克什米尔问题、与中国的“麦克马洪线”领土纠纷问题，而这两个问题现在对印度来说，形势对其非常有利：与巴基斯坦的“克什米尔”问题，实际上两国一直在保持各自对实际控制区内的有效统治外，双方在逐步走向和解，这一问题对其的牵制作用正在逐步减轻。而与中国的“麦克马洪线”领土纠纷问题，在1962年中印战争后，中国当时作出的迅速撤军的决定让印度实际控制了双方争议中的九万多平方公里土地，并对这片土地大量移民和开发，可以说，现在的形势对印度非常有利，而中国想要争回这片沃土的机会渺茫。而只有中国一个国家承认其独立性的“锡金”国，实际上国际上普遍承认了印度将其作为“锡金邦”的现实，根本就不是问题了。它的其他陆上邻国尼泊尔、不丹、孟加拉国、缅甸都是小国，而且各自内部问题还自顾不暇，印度根本不需要担心这些邻国的不利因素。而海上，印度的南亚次大陆伸入印度洋，周围岛屿稀少而小，分布于印度洋上的几个印度海上邻国马尔代夫、斯里兰卡等都是小国，对印度构不成任何威胁。作为地区大国的印度可以说周边环境一片大好。印度一直是奉行不结盟的外交政策，这让他能左右逢源，在与世界各主要大国美俄欧日等保持长期良好关系的同时，以不结盟运动领袖自居的印度也迎得了广大亚非拉中小国家的信任，加上其被西方广为赞誉的“民主”成就，让印度取得了左右逢源的良好国际环境。印度在军事装备上得到了美俄欧的信任，印度的国际军备来自美俄欧世界三强，而且印度也在大力发展技术引进的同时搞消化吸收和自主开发，并取得了相当大的成就，如“烈火”系列导弹等，这些都是印度人的骄傲。印度历届政府相当重视军事力量的发展壮大，特别是近年来经济的高速增长，加大了军费投入和军队建设，其军事实力在稳步增长，这也成就了印度在南亚和印度洋的霸主地位。相对而言，目前的中国的国际环境要复杂得多。中国的邻国多，而且与周边国家有领土纠纷的多，也没有像印度那样的开阔的出洋通道，周边环境相当复杂。陆上邻国中，北方是虎视眈眈的北极熊俄罗斯，东边是贼心不死的小日本和美国布下的“第一岛链”封堵线，以及让中国和世界都头疼的台湾问题，南边是众多小国蜂涌抢夺南海诸岛，还有与南亚大国印度的领土纠纷，还有爱闹的朝鲜，不稳定的中亚，这一切让中国的周边环境相当复杂，变数多。而中国建国以来的“一边倒”策略使中国的外交一直在美俄欧等各种势力间周旋，相互都是嘴上说的亲热，实际上心中各存介心。中国改革开放以来奉行的不出头的韬光养晦策略，实际上由于中国作为事实上的世界大国而有所折扣，我们自己虽然不想出头不愿与人作对手但由于本身块头大而被美俄欧日等视为事实上的和潜在的对手在看待在防范，所以，中国是身不由己而被逼为世界大国，任何一点军费的投入增长都要被人家盯上说长道短评头品足一翻，“中国威胁论”这样一种鼓惑人心的论调就被他们广为传唱与利用。一直以来，中国的国际军事采购仅限于传统上的“盟友”苏俄，了解与吸收外来装备与技术受限制不全面，这是我们与印度相比明显的弱势之一。但我们自主研发的道路走得更早更坚决，所以取得了相当大的成就，而国家对军事能力的投入建设力度一直很大，经过多年的苦心经营，取得了与我国作为联合国五常地位相称的军事实力。就国内环境而言，印度与中国一样，作为人口多，底子薄的大国，都面临着众多纷繁复杂的国内问题和挑战，现阶段印度的经济实力的增长慢于我国，我国的经济实力要强于印度，但面对各自的国内问题，都需要相当有智慧的领导人最少用一代人的时间来消化与解决。现阶段印度要成为世界大国，要走的路似乎比中国更长，但中国同样还是“前途光明，道路曲折。”。
热心网友
肯定是中国军事实力更强。这些年随着中国经济的发展，军事实力逐步提高，加上中国军人敢拼，敢于钻研新技术、新战术，印度恐怕是赶不上了。
热心网友
毫无疑问是中国。但印度的发展潜力比咋们大。
热心网友
我们换一个角度来看，我们是印度的话，我们有了发展，而中国就来说我们怎么样，这是不是有点那个了，我们应该正确地看印度的发展，全世界应该友好发展，他国的发展有了进步，我们应该高兴才是，这是人类的进步。我们不要在互相比下去了，他好你也好，我好你也好，我们大家一起一好，这才是发展。世界和平万岁！！！！！！！！！
热心网友
印度的武器都是买来的，打一个少一个，中国都是买少量的仿造的，谁的优势大就不严而舆了
热心网友
国家比他大,经济比他发达,人比他都,跟本不是一个级别,只要他不来找抽,根本没必要比,咱大国,没必要和小弟弟玩,前提是他别来找抽....不然........
热心网友
中国
热心网友
谁也不知道,如果打一下,谁赢了就谁牛
热心网友
印度多为外来产品中国多为国产化的，所以中国强些
热心网友
"民主"是一套游戏规则,是西方人定的.印度当年没有民主,是一个文明古国.大国.有了民主后,还不如中国,看来那套东西不如中国这套
热心网友
那些认为敌人强大的、自己软弱的、怕的，战争时期无非是卖国贼和走狗这两个版本，和平时期做个贪官污吏人渣 之类。他们血管理根本就没有中华的血只不过是一些劣等人或是37年间留下的杂种，我们应该清洗掉这些垃圾 中国人是做优秀的民族--==身流龙脉血永做中国人
热心网友
我想说的太多了,我想从很多方面来说。经济 我们强于他，但要承认印度也是发展很快的一个发展体。(当然在这20年之内上追不上我们的)体制 在民主方面是印度要好的。但现阶段他们还不可能完全体现出来。(甚至还制约了经济的发展),对于这点关心中印关系的人都会有些了解。科技 我本人不想说太多什么。就用一个印度记者到上海后的感受来映衬。他看了我们的北京和上海 他忍不住想哭 他感觉的印度永远都赶不上中国了,中国的发展太让他吃惊了。再想想他们的孟买 号称为新一代的"上海" 并要超过。其本身的情况不容乐观,当然我也希望有一个欣欣向荣的印度,大家可能觉得我说的很远了,不 一个社会的发展是科技,等方方面面体现出来的吗?我本人很怀疑---如果我们的母语是英文。那么中国是不是在所有一切的行业中超过印度呢?当然在服务业我们可能还有一定的差距。(其实我很想说中国每年的大学毕业生。工程师在世界上都是最多的之一)但是这不能说明我们是最好的(我老婆也这么和我说的)。中国的出口,中国的硬件环境,中国的投资环境,以及世界第一基础教育等等。都是确保我们在科技行业快速发展的动力。而印度却受到了很多制约。我相信在这对比中我们的优势还要维持很多年。(为此我们也付出了昂贵的代价,我们的环境,生态,都作出了牺牲。所以我不完全赞同那些总评击环境的人,快速的发展总上要付出代价的)军事 我希望我们都来讨论怎样才能让国际社会承认中国是和平崛起的。若要对比 在局部上印度还是有优势的。我很欣赏上层读者的评论 我得出一个结论----只要天上能飞的,地上能爬的,水里能游的中国都能造出来(假冒伪劣) 更不要说科技了,大家都承认中国人是很低凋。这就是美国不敢给我们先进的武器,而对印度却是那么的"大度"就算给他 他也弄不出什么花样。因为老婆霄霄叫我要早点睡觉,我也就不能讲那么多了。总结:中国在发展中复苏,我们每个中国人都要贡献自己的力量。 我们不能注意那些对我们没有伤害的国家--印度 ,他更担心的是我们。他们发展军力的代价太大了。连老百姓都没有饭吃了,很是同情啊~`~ 我们的眼光要一直盯着 美国,日本 只有他们才是真正想制约我们发展的豺狼。 对于9万平方米 是官方夸大了(毛主席才没有那么苯),是为了日后在谈判桌上作出最少的让步。但也要感谢领导人英明他让我们维持了40年的和平换来经济的快速发展。 很高兴能和大家一起讨论,愿大家都能从事好自己的行业被祖国的发展贡献出自己的力量。(霄霄也是怎么说的) 。
热心网友
这个话题有意思,地球人都知道哪国强~~~~~不知道的是还没出身.中国要想打印度快则数月,慢则数月+数月.印度老总就会出来喊中国老大哥.话说印度,想进中国领地都是个问题,中国的总和军力在印度的3倍以上,想想都很可怕......最重要的是,印度军工业落后,其大规模武器都是国外进口(俄,美,法,多国),在战时的条件下,其装备的后援和补给都成了问题了,都需要军火供应商的配合.想象一下,打仗的时候,印度的空军苏-30战斗机,关键时刻零配件损坏了,还要从俄国运来的时候,真是骂娘都完了
热心网友
中印两国哪个强？首先这个问题就不对，中印为什么要比？强弱之分很难有定论的，光靠说是不行的。这目前的这个世界上和这种形势下，中国还没有达到与哪个大国较量长短的地步，也完全没有必要去逞血气之勇。中国首先要做的是：发展经济，富国强民，统一两岸。只有一个统一的、团结的中国，才能昂首世界民族之林。
热心网友
印度那个笨鸟~~~它不飞了~~看来它不明白笨鸟先飞的道理
热心网友
中国中国一定强！！！！！！！！！！！！！！
热心网友
中国呀，打仗不全靠武器，中印自卫反击战中，印度购买了大量苏联，美国，欧洲武器，但最后还是被解放军打败．现在我够在武器方面又处于领先地位，肯定中国厉害．
热心网友
地球人都知道,只有阿三不知道
热心网友
中国厉害。中国养牛是给本国人吃的，印度养牛是等着犒赏中国军人的。
热心网友
半斤八两
热心网友
中国强得多
热心网友
是啊现在大家一个个义愤填膺地说我们有多强，但有强到收复我们西藏那最富饶的土地吗？为什么我们不好好反思一下呢？弄出一点成绩就吹起来。。。。
热心网友
中国没有必要和印度比！只要加把劲，有什么难题能难倒中国人！
热心网友
军事还要靠经济做后盾的呀！
热心网友
各有各的长处
热心网友
笑话问题
热心网友
印度和中国比较如果单方面的讲军事方面讲，印度应该强于中国。他们的装备来源广泛不管是俄式还是美式，还有来自欧盟的，所以单单在军事装备上讲印度绝对强于中国，但是战争不是靠武器以主导打赢的，大家别忘记了抗美援朝战争和对越自卫反击战的胜利，战争的主导因素始终还是人。就是他们拥有大量的武器来源的渠道但是装备过于复杂战争是怎么保证它们的维护以及补充呢？同时买装备不可能从根本上解决一个国家的国防问题，要想不被人欺负只有靠自己研究新武器不受制于人，在这个方面中国已经远远的走在印度的前面了，歼10不就是个很好的例子吗？同时国防工业需要强大的经济为基础，中国的经济实力是印度远远比不上的，虽然他们在软件上比我们强些，但是他们用的怎么样就不得而知了。所以我觉得中国的实力强于印度。
热心网友
中印谁强谁弱，你的大作说得有些道理，但并不全面。社会制度决定了印度不可能倾全国之力进行军事科技的研究，而中国就可以办到，这就是我们现在高他们一筹的原因。中国在高速发展，印度也没有原地踏步，中国现在虽然走在印度的前面，但我们的政治体制对经济的束缚巳越来越明显，而印度却没有这些麻烦。所以，随着时间的流逝，谁强谁弱真的很难说，要在各个方面领先印度，取决于我们国家的领导人对于政治体制深入改革的决心！
热心网友
中国强
热心网友
中国更强,是肯定,特别在现在.第一无论民富国强,还是国富民强,印度与中国都不可比;第二中国的"神六"已经成功遨游太空，大家有目共睹；第三处理突发事件的能力印度与中国根本不在同一数量级上；第四、第五．．．．．．就不说了
热心网友
说这些都没有用,打起来你们就投敌叛国了
热心网友
中国更强.首先在国民的基本素质上,中国高于印度.其次在经济上中国远强于印度.第三,在军队的战斗力上也远强于印度.第四,在武器装备上我们在争取引进的同时,更注重自己研发和制造;而印度以从国外购买为主;从表面上看好像它强,但实际上我们要远强于它.不论是常规武器还是战略武器,印度都不可与我们同日而语.
热心网友
我想现在中国在导弹领域是比印度好的,但印度的海军实力要比中国的强,但不要忘了,中国的陆军是全球第一的.还有中国的经济要比印度好的多,这一点就决定中国是远远比印度强的,如果打起仗印度是肯定不行的.
热心网友
民富国强才是正题，经济搞不上去别的将一事无成。美国支援印度，那是想让我们跟印度搞军备竞赛，千万不要上当。老美虎视眈眈但也不敢妄自欺负我们，我们还是要发展、发展、再发展！看着吧，中华民族正在复兴！！！
热心网友
没有多少好比的，印度只是好象水面强点，其他的不值得一提。何况，印度经济还不够发达就过于重视军事，印度打巴基都那个鸟样，能和中国打？？不过，中国和印度打必须以海拔4000米以上的西藏做后方，这个到是个大问题现在西藏导弹和飞机都少，交通也是大问题，这个比较麻烦相对印度的后方基地要好的多，可能西藏没50年的建设是没有办法和印度的大后方比吧？？
热心网友
这个问题 开战的话不是一种军事就可以决定的 要看综合的因素 中国要胜就必须先解决腐败的问题 中国现在这个问题太过于严重 中国不到生死存亡的时候是没有战斗力的 哪个敢保证现在的中国还有以前的战斗力
热心网友
军事力量的体现首先是经济实力的比拼，你什么时候听到过印度的经济在世界范围的声音。我的妹夫在印度，他说印度第二大城市孟买的贫穷是我们难以想象的。
热心网友
中国吹牛B世界最强，要是中国说自己是世界第二，绝对不会有人敢说别国世界第一。
热心网友
中国拥有5000年文明,灿烂的文化,沉淀的民族精神更是无与伦比,只是封建历史太长束缚了我们的手脚.只要我们解放了思想,稳步发展经济,适度发展军事,用不了15-20年,堂堂大中华将成为世界屋脊.印度阿三才几年历史,中国战争史就够他学300年,因此,500年内不用再讨论这个问题.
热心网友
总体来说应该是中国强些.中国的武器自主研发和仿制能力都比他强.虽然阿三有两艘航母,而且北极熊卖给他的武器比卖给我们的要先进些.但导弹方面我们比他强多了.至于军人素质方面,至少我们不会输给他.但军官的素养就很难说了(会不会受地方官员FUBAI之风影响?
热心网友
中国肯定比印度强。陆军方面，中国强空军方面，难说海军方面，他有航母，我们有核潜艇，核潜艇是航母的克星，所以中国海军实力强于印度，如此说来，中国强过印度好多
热心网友
先解决腐败问题后再比。
热心网友
战争的结果人往往是最重要的，最关健的因素.当年要不是吴三桂引清兵入关,要不是当时袁崇焕被冤杀,也许清兵入不了关.抗日战争时期如果中国不是四分五裂,各个军阀各管一方,那还需抗什么战啊,咱们在小鬼子还没嚣张时就把它那狗日的给干掉了，还有什么抗日战争．只要我们的国家能够稳定，人民能够团结，枪口一至对外，没有汉奸，没有卖国贼，别说什么印度，当年的抗美援朝，中苏自卫反击战，连世界上最强大的对手我们都能够击败，别说一个小小的印度了．关健是开起战来不知道是否有现代版的汪精卫之流了． 一个国家，只要精神不垮，只要民族信仰不垮，光靠外面的袭击，是打不垮的．要比中国跟印度谁更强，关健是比哪国的卖国贼更少．
热心网友
别太乐观了,现各国都在给印度出售或转让军事硬件或技术,我们仍然被"武器禁运"!现在我们还过的去,印度这几年一直大力发展军事,尤其有美国的扶持,中国现有为数不多的优势将很快成为过去! 想想,我们和美国的技术差距,拿中国引以为豪的航天来说吧,我们还在研究月球轨道卫星,人家欧洲和美国已经把登陆器放到火星上了,我们的尖端军事技术大多是俄制的,老掉牙的装备不也一大堆,美欧稍微扶印度一把,中国将何以堪比!再则,俄罗斯对印度出口武器先进程度不比中国差,对中国的限制还多些! 理智应该多一些,中国应积极发展同印度的关系,我们有一世敌"日本"不能再有印度,何况我们同印度有几千年的友好关系,我们应成为朋友,而不是敌人! 日本鬼子才是我们复仇的目标,血债血尝,我们的先辈在看着我们呢! 聊聊,有意讨论请+416445330
热心网友
中华民族是一个具有团结互助，艰苦奋斗，自力更生，自强不息的这一种精神的大国，凭借３７－４５年的抗战，证明了我们是具有团结互助，艰苦奋斗的精神；８０年以来的翻天覆地的变化证明了我们中华民族是具有自力更生，自强不息的这样一种民族精神．如果从经济实力品价，中国占优势，如果从世界局势来讲，也是中国占优势，毕竟中国是一个友好的国家，与外国的关系处于友好． 军事实力这方面我不懂怎么评价，但，听上面的几位朋友的讲述也略知一二． 我只是一位中学生，如果，谁有对我所说的有意见，欢迎提出来．
热心网友
fdg
热心网友
中国
热心网友
我只想说去年在印度有一列火车发生事故,结果两天以后才有救援人员赶到,因为整个火车上就只有一部手机!
热心网友
中国.
热心网友
我认为中国比印度更强，看看印度的贫民窟，看看那些天真活泼但又急需救助的小孩就应该可以选择正确的答案。
热心网友
我认为中国要比印度强多了！他的海军又怎么样都要退役的老式航母没的怎么可怕的，还不是一只没牙的老虎；陆军更不是咱们陆军的对手，曾经的边境冲突就看的出来；至于空军，我个人认为还强免打成平手．
热心网友
中国的科技与经济正在快速度发展，路军的主站坦克机动与灵活比印度要好，海军整体实力与联合做战要强于印度，空军做战飞机更比印度好，别看印度有买这个和那个但是他们买先进的武器也不会用，我们同印度开战不出３月能胜 印度卒何足挂齿 来必歼之
热心网友
我不知道武器是谁先进？但我知道60年代的中印边界战争，印度一溃千里！我不知道谁更强大？但我知道，中国威胁论在欧美甚嚣尘上，印度威胁论好像是外星人的话！我不知道谁的军事潜力大，但我知道印度和中国就像龟兔赛跑！我不知道印度有没有可能恢复当年丝绸之路之盛况，但我知道中华民族一定会重现当年气吞宇内的唐元盛世！
热心网友
真是无法理解他发的是什么意思，什么民主国家，民主国家就不会整天有那么多的人生活在贫困中了，真是不可思议，民主国家就好吗？我就觉得我们的国家现在的政权很好，中国和其他的国家不一样，这是独特的东方文化，他们是不会懂的，如果没有政府的正确领导，中国是不可能有今天的成就的，中国就是这样有这种独特的风格，这就是东方文化，如果你觉得不能理解，建议你去学一下中国的历史，多了解一下东方的文化就会懂了。
热心网友
这还用说,像印度这样的超级垃圾,派一个民兵连就能搞??
热心网友
中国强多了，只是政府不想欺负印度。他的海军是买来得，航母是退役的，是为我们海军做海上破铜烂铁活把子，打起来能开动就不错了。陆军和空军简直没的比，不是一个档次！！！开战只要把他军火库炸了，保证他买的武器一时运不进来。到时有飞机没导弹，看他怎么打！！
热心网友
印度现在嚣张的很,如果让印度人回答结果是肯定的.
热心网友
印度没有一样比中国好的,也就是说中国比印度强!!!!!
热心网友
中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器－－－－－中国的武器从来都是几乎白送的，不能算是真正意义上的军火生意
热心网友
怎么和垃圾啊三比啊
热心网友
老枪说得好！
热心网友
当然是中国了,阿三的东东都是从人家那里弄来的.中看不中用.
热心网友
中国.
热心网友
当然中国要印度强。
热心网友
50年代喊的最响的口号是,中印是兄弟!!印度的军队怎么能与中国军队对抗,凡是有点军事常识的人就该明白啊!!
热心网友
印度拥有全世界最大的贫民窟，你说哪一个强。
热心网友
印度比中国强不了多少 不要yy了
热心网友
中国的投入和回应比别人差远了，别一天到晚只知打网络游戏，网络游戏能带给我们什么？知识和技能应并重！！！！！！！！！
热心网友
我来自空军，这个当然是一目了然的了。诸位的态度我很理解更为之欣赏，但我对此的态度却是。不可盲目，要死死地盯住一切潜在的可能的敌人。所以还需警惕，警惕，再警惕！
热心网友
我们肯定比印度阿三强啊，我们的步兵有世界上无疑伦比的战斗素养，这一点，在朝鲜时我们已经叫美国领教了，印度步兵的战斗素养，没我们的好，打起仗来，我们可以毫不吃亏
热心网友
经济决定政治 政治决定经济 话我就不多说了 大家都知道了
热心网友
中国要比印度强那是不争的事实，虽然印度有几艘航母，但无济于事。军力要看的是全面的和经济实力。“胡子印”靠进口武器壮胆，到真用的时候是要抓瞎的。
热心网友
无聊的话题，现实一点，别猜了让时间证明吧
热心网友
1 印度的军事装备、技术由于购买了大量的美俄先进武器，总体上要比中国先 进，稍强一些，这是我们不容忽视的。2 正是由于印度太依赖于别国的装备技术，所以他没有一个完整的国防工业体 系，后续力量不强，而中国就不同，中国的国防不完全依赖于“买”，有着自 己的特色，有自己的国防工业的体系，发展计划，这就是我们所说的可持续性 发展。另外： 我个人认为印度所处的国际环境比中国优越，首先是两个超级大国美俄支 持。再者也没有什么“印度威胁论”，我想应该也没有欧洲的武器禁运或 者禁卖什么的吧！
热心网友
印度做任何事情,总是要与中国比一下.原因很简单,他们以超越中国为目标.而反过头来看中国,我们是要以国际最先进为方向.所以说,印度基本上,不足以为我中国所挂齿．只要我们以政治改革方向（主要是反腐方面）再向前迈上几大步（经济改革我个人观点还不错），基本上用不了１０年，环顾四周应该只有美国出其右的．所以，只要我们的政府在重大决策上，不出现大的失误，一个经济强大的和军事逐渐强大的中国，很快会耸立于世界的东方．我喜欢韬光养晦这个词，中国这条巨龙你就慢慢成长吧．唐宋时代的盛世，在本世纪我们一定看的到的．．．．
热心网友
半斤对八两。中国是八两，印度也有半斤。也好比中印两国的人口。
热心网友
中国更强大。印度不行的了
热心网友
中国的步枪比他们的漂亮!中国军人没有胡子,也好看些.中国实力虽然强些,但吃的亏总是大些,简直不吃亏就不是中国人.
热心网友
如果以5分制来评述。海军实力：印度3分 中国2分空军实力：印度3分 中国3分陆军实力：印度2分 中国4分综合国力：印度3分 中国3.5分
热心网友
不要妄自尊大毕竟印度这几年发展的不错而且更注重军事俄罗斯经济也开始复苏
热心网友
不要过高估计自己了
热心网友
补充一下jrgui第三中国的军事训练比印度过硬！
热心网友
我们应该让印度大红大紫，把印度放到聚光灯下吧！也好给我们一个埋头苦干的机会！加油吧！同志们。。。。。。。。。。
热心网友
印度中国美国和日本在50年以内不会发生大规模冲突
热心网友
印度虽然在经济实力上赶不上中国，但是他的民主制度，老百姓享受的民主生活，你中国人能比吗？
热心网友
中国和印度来比较都是发展国家.我们中国人不能这样夸下海口,毕竟骄傲是不行的. 一切以实际来考察.但我肯定中国比印度强.印度比不上中国.中国此时还是和平崛起为妙.需不知现在国际形势于已不利.印底算什么.怎不知螳螂扑蚕,黄鹂在后. 上有列强,下有小丑.日本,越南等等都是美国佬的狗.他们能不把中国灭亡吗?我们中国要的是休养生息. 要结交盟友.不强大时要站在防御的地位.假若又出个越南.我们要不留情消灭它.要我们强大的中国欢呼吧!
热心网友
中国强，中国人多。中国有钱。中国人能吃苦。中国打败过印度。中国、中国！
热心网友
难说,从历史看好像中国的军力强些,但这些年来军队的腐败太厉害,谁又能保证现在的战斗力会比晚清强呢?
热心网友
中国的军事力量强！因为中国的步兵世界上第一。
热心网友
中华人民共和国是全世界最强的，在军事上是，在其他方面也将是！