2002年8曰9日上午，原告陈旭文、陈旭武在未办理渔业生产捕捞许可证的情况下，一起驾驶渔船进入禁渔区进行捕捞活动，被县渔政管理站的海上值勤人员查扣。该站根据本省《实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》（以下简称省《办法》）第34条的规定，作出行政处罚决定：没收二陈的渔船一条及船上的渔网等渔具，并处罚款2000元。二陈均不服，以该决定适用法律、法规错误为由，依法向县人民法院提起诉讼。县人民法院经审理作出判决，维持原处罚决定中对二陈没收渔具和罚款的处罚，撤销没收渔船的处罚。（注：省《办法》第三十四条规定，未取得捕捞许可证《中华人民共和国渔业法》第三十条规定：未按本法规定取得捕捞许可证擅自进行捕捞的，没收渔获物和违法所得，可以并处罚款；情节严重的，并可以没收渔具。）问：1、县法院为什麽要撤销该站的部分行政处罚？ 2、县法院为什麽又要维持该站的部分行政处罚？请好心人回答这个问题~！
热心网友
在禁渔区进行捕捞活动属于非法捕捞，按照办法《中华人民共和国渔业法》第三十条规定：未按本法规定取得捕捞许可证擅自进行捕捞的，没收渔获物和违法所得，可以并处罚款；情节严重的，并可以没收渔具。是否要没收其作业工具是要看情节，根据你所述，原告并没有什么严重的情节，如果说，在渔政管理站执法人员准备查扣时，有反抗，逃跑等情节，就可以适用