我看过一些三国史书以及听一些学者讲解，发现《三国演义》里面的历史真伪度实在让人受不了，就连真正的《草船借箭》都是周俞想出的办法，和诸葛亮根本一点关系都没有。像我们年轻人，一般想了解三国历史都是看《三国演义》，不过不知道里面到底哪些是真实历史？哪些是作者的构思？还请各位前辈不吝赐教！ 小辈 “爱三国” 敬上
热心网友
三国 把 卧龙 写的太牛拉 看看 三国志 把 那里面 就比 演义客观多拉 演义 只是小说 看小说不能 对号入座的
热心网友
演义小说毕竟不是史书啊
热心网友
三国演义基本是编的，是是主要历史人物还在读史还是三国至比较好
热心网友
所谓《三国演义》七分史实，三分虚构，这样才是文学的最高境界。
热心网友
几百年的流传,真假真有些不清了.
热心网友
我可以肯定,"蒋干盗书"这个故事是作者虚构的