热心网友
航母一样，，需要别人保护美国导弹都能打下来， 它飞远了还不是有去无回这和航母一样 需要非常好的整套战斗系统。 是一个系统化的工程
热心网友
因为我国主要是为了防御，轰炸机这种进攻性武器我国自然不会发展。既然如此，那么H6也就是我国空军的摆饰了
热心网友
导弹和飞机的讨论在英国60年代的时候就有过激烈的争辩导致英国的航空工业一落千丈只好联合研制或者直接向昔日的殖民地----美国采购飞机和导弹其实是相辅相成的有了飞机作为载体导弹可以攻击更远的目标而无须大量的推进剂有了导弹作为武器飞机无须飞临目标上空就可以攻击重要目标导弹发射后无法回收只能引爆飞机起飞后则可以降落再次使用在可以预见的未来弹道导弹也好巡航导弹也好是无法攻击移动目标的小型目标的飞机就可以当然飞机损失后就有人员伤亡甚至被俘这也是一个无法解决的问题无人机的研制尚处在草根阶段无人战略轰炸机则是近50年内无法实现的目标目前的情况战略轰炸机的研制势在必行因为技术瓶颈的限制雷达、发动机、机载武器等等等等中国目前还不能完全依靠自己的力量解决所有问题而战略轰炸机和战略导弹的技术情报是非常重要的试想哪怕是向国外采购或者联合研制战略轰炸机的一些部件就有可能泄露绝密情报因此以目前中国的国力是无法研制装备战略轰炸机的而老六的存在则是以上限制的一个让人不得不接受的结果性能平庸，设备老化无法适应现代化立体化战争只能作为反舰导弹载机使用而它所携带的C601/611导弹的射程只有区区150千米是无法突破航母防空圈的因此战略轰炸机在中国空军呼之欲出。
热心网友
轰6太烂拉，第一，它没有反击能力，在还没有接近目标时就已经被敌人的导弹锁定，第二，它的电子战能力也不强，无法摆脱，第三，我还冒想到，想到哒再发表啊。。。。。。不急
热心网友
民用的都发展不起来还说是没其他的问这个问题也太白痴了
热心网友
不知道大家看没看过我们军事节目中众专家和将军谈新军事变革，其中一个重要的思路就是装备的改良和追求装备的现代化设计问题，我们的军事专家认为中国没有足够的能力象美国那样采购和设计武器，如果单纯学美国进行所谓新军事变革，我们将重倒苏联的老路。从效果看，对老装备的改良也是可以达到精确打击目的，H6是老了，但目前还在生产，我们也知道它的突防能力不强，但现在实际上并不需要老6干这个事情了。只要它装备的弹弹能实现远距离精确打击，这个平台就是成功的。
热心网友
不能片面考虑问题只要从国家战略来想
热心网友
我想问一下楼主：研制战略轰炸机去轰炸谁？
热心网友
研制战略轰炸干什么？你想轰炸什么地方?
热心网友
轰六已经老旧了，不适宜现代化战争了。现在主要是大型轰炸机所需要的发动机还不怎么成功，技术还不成熟，不能规模使用。
热心网友
中国的战略核武器使用火箭和核潜艇就可以作为投射载具。没必要再开发战略轰炸机。战略轰炸机目前只有美国和俄罗斯有。其产生是二战后产生了核武器，但没有现在的火箭和核动力潜艇作为载具的情况下而发展的。在有了远程火箭和核动力潜艇后，再无一个国家开发战略轰炸机.H6的表现在此次中俄联合军事演习中可以看出,在进行改装后,完全可以进行远距离的精确打击.
热心网友
H6 不能 适应现代战争``我们没研究大飞机的能力``同时我国太看重导弹了`