舅舅家最近经济不好。恰好有一个地方首富,临时向乡亲筹集资金做生意,写借条,利息比银行高出许多倍。姥姥就想借给这个首富一些钱,好攒些利息以后给舅舅家小孩上大学。可是我记得《今日说法》里有一个类似的私人之间借贷的故事,然后法律专家说,私下规定利息高于银行的部分,是没有法律效力的。是真的吗?那万一产生纠纷,可以凭借条要回本金吗?谢谢!

热心网友

■从楼主提供的情况来看1 出借款项的本金、利率、期限等等情况,作为借款合同是一定要明确的2 应当慎重的审查一下,不要盲目的被高利率所诱惑,否则到头来受损失的还是自己3 不管利率约定的高与低,本金还是可以收回来的附相关规定,法律对此很明确●《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。●最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。

热心网友

当然比银行高拉,不然就不会有高利贷这回事了

热心网友

小心是非法集资。“这个首富”卷款逃跑。最终本金都没了。

热心网友

最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数)。

热心网友

利息不得高于银行同期利息的4倍;本金可以要回。靠高利贷来求发财,是要承担一定的风险的。

热心网友

■从楼主提供的情况来看1 出借款项的本金、利率、期限等等情况,作为借款合同是一定要明确的2 应当慎重的审查一下,不要盲目的被高利率所诱惑,否则到头来受损失的还是自己3 不管利率约定的高与低,本金还是可以收回来的附相关规定,法律对此很明确●《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。●最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。

热心网友

按法律规定超过同期贷款利率4倍的不受法律保护.如果借款协议约定超过4倍,法院也只能判决你按4倍计算.

热心网友

到法律界问一下就知道了

热心网友

当然

热心网友

民间借贷是允许的,民间借贷的利率最高可以是银行利率的4倍,再超过就无效了。只要写好借据,约定好合法的利率,法律是保护的。但提醒你一句,所谓民间借贷是指私人之间的借款,如企业之间发生借贷,是得不到法律保护的。

热心网友

显然要比银行高很多的

热心网友

还是小心为妙

热心网友

我国农村中小企业融资难已成共识。农村中小企业融资涉及面较广,比如它涉及内源融资和外源融资,外源融资包括亲友借款,信贷市场(包括民间借贷),资本市场,票据市场,商业信用,政府融资支持等等。此外还需要考虑一些相关环境、政策与机制,比如企业的社会信用环境、征信系统、信贷担保体系建设、监管、货币政策、产业政策问题等。本文主要集中于探讨农村中小企业贷款难问题,附带述及其他相关问题。  我国农村中小企业融资难问题的成因多种多样,除了部分原因与企业本身特点有关之外,很大一部分成因与政府的金融抑制政策、与之对应的金融机构治理机制及金融市场结构有关。政策层面并没有针对这方面的融资难成因推行农村金融体系改革。相反,几年来整个中国农村金融体系存在着信贷机构单一化和垄断化的趋势,其他农村金融领域发展滞后。整个农村金融抑制严重,尤其是对非正式金融的打击压制十分严重。其结果是单一化和垄断化的农村金融结构无法满足农村中小企业多层次的金融服务需求。因此,作者提出应该重构农村金融改革思路、推进农村金融多元化的解决思路。  本文首先简要分析中国农村中小企业及其融资需求的总体结构特点,然后探讨农村信贷市场供给面情况、供求瓶颈问题,最后连带分析企业融资的其他配套机制,并在此基础上提出一些政策建议。鉴于有关中小企业本身特点的讨论较多,本文不复专门探讨,只在分析企业融资需求和供给过程中在必要时顺带述及。基本上,应该是在根据不同的场合和企业融资问题特点有针对性地提出政策建议。这些政策建议或者解决方案因此必然是多元化的,而非千遍一律的或一刀切的。  2我国农村中小企业及其融资需求的一些总体特点  有必要对农村中小企业作一界定,并对农村企业(含中小企业)的总体结构特点加以概述。另外,还应说明农村金融服务需求的多样性。这些分析停留在总体分析层面。而具体的融资难问题及其根源均应在具体语境和案例中加以分析,不能先入为主,也不能一概而论,这样可以避免得出错误的结论、推断和政策建议。  2。1我国农村中小企业的界定及其农村企业的总体结构特点  对于中小企业,学界没有统一的界定。经贸委(目前为商务部)虽然对中小企业有一统一界定,但其过于笼统,不适合于农村。[2]任何根据企业绝对经营规模作出的统一界定,本身也很可能是误导人的,因为我国各地企业规模结构相差较大,一个地方可能属于中型企业,在另外一个地方可以说属于大企业。因此,我们把我国各地农村地域相对而言较大规模企业之外的所有企业看作为农村中小企业,其中也包括没有在工商部门正式注册的小型和微型非农经营活动。  我国的农村企业绝大多数为中小企业。我国农村企业总数于2002年达2132。69万户,其中包括73。15万户集体企业,229。79万户私营企业,1829。74万户个体企业。其中资产利润率分别为:全国平均30。38%,集体企业25。41%,私营企业27。56%,个体企业44。36%。农村企业的平均固定资产规模为16。74万元,集体企业为242。61万元,私营企业42。11万元,个体企业4。52万元。[3]  一方面,我国农村中小企业数量巨大,为农村就业和经济增长作出了巨大的贡献。2001年全国农村企业吸纳的劳动力人数为12733万人,占当年农村劳动力总数的25。94%。[4]2003年,乡镇企业创造增加值约为36600亿元,比2002年增长13%(中国工商时报,2004年10月8日)。若2003年国内生产总值按2004年政府工作报告中的11。67万亿计算,乡镇企业创造了大约31。4%国内生产总值。  2。2农村中小企业金融服务需求存在多样性  农村金融市场上的金融服务需求是多种多样的,但这些需求的产生主体为农户、农村企业和政府。从一些实际调查结果来看,农村需求主体的金融服务需求包括信贷需求、储蓄需求、保险需求、结算需求、汇兑需求、信用卡消费需求等等(何安耐等,2000;路晋明等,2003;冯兴元,2004a )。信贷需求包括生产性信贷需求和消费性需求需求。从信贷需求来看,中国农户和农村企业这两类需求主体的信贷能力具有鲜明的多层次性特征,进而,不同的需求,应该需要不同的金融组织和不同形式的金融供给来满足。有关农村不同规模企业作为信贷服务需求主体的多层次性的信贷服务需求的多样性(从规模经营和专业化经营角度区分),可见表2。  从知识论角度看,任何一类金融机构都只能发现和利用一部分知识,解决一部分农村金融问题。不同金融组织善于发现利用某些类型的局部知识,并在此基础上提供某些类型的金融服务。因而,需要金融机构和金融活动的多样化来面向需求提供各种差别金融服务产品。此外,只凭农村信贷机构也并不能完全解决中小型企业的融资问题:满足中小企业的融资需求,需要采取一些特殊的机制的配套安排,比如农业保险安排、商业性和政策性的信贷担保机制等。  杜志雄(2004)对江苏和安徽共4县200个农村样本企业的研究表明,农村企业的信贷资金需求的具体因素较为繁多,具体包括:流动资金短缺,需要进一步投资固定资产,企业创办时初始投资大、自有资金耗尽等。中国社会科学院B 类重大课题《乡镇企业融资与内生民间金融组织制度创新》课题组在温州苍南县的研究表明,农村企业的信贷需求因素还包括:企业贷款期满续借,通过借取正式金融机构贷款归还利率更高的民间借贷(冯兴元,2004a)。而且,尤其是对于一些小型企业,一些信贷资金用于生活消费。[5]。

热心网友

涉嫌非法集资,你得小心点,要是那人根本就没有什么实业,弄不好你连本金都要不回来;要是有实业,但是最后被有关部门查处了,你最多只能拿到本金,因为他已经投出去了,还没有挣到钱。

热心网友

利息不得高于银行同期利息的4倍;本金可以要回。靠高利贷来求发财,是要承担一定的风险的。

热心网友

高利贷么

热心网友

当然了,高利贷嘛.但如果遇到比较低的麻烦你告诉我!!!

热心网友

如果你们双方在借款时都同意按照 高于银行贷款利率4倍以上的利息进行借贷,那么也可以有一个变通的办法:即:借款时即将预约还款是应付的高于银行贷款利息4倍以上的部分先行从本金中扣除,但借据写明的本金数额仍然是未扣利息的数额,这样就可以了,不过从严格意义上来说,这样操作是不合法的,也不受法律的保护,但是如果还款时借款人提出异议,按照民法谁主张谁举证的原则,他很难取得有效的证据,因为双方签署的借款凭据上面并未对此进行任何约定和说明。另外我想提醒你的是:借款利率很高的借贷行为往往隐藏着高于一般正常借贷行为的风险,你应该知道,想靠高利息取得高于一般水平的收益,你就一定会承担高于一般水平的风险,因此问题的关键可能还不是到时候你能否取得预先约定的利息,而是你的本金是否可以完整归还,建议你在借款时先搞清楚借款人的还款能力和信用程度,最好到房地产管理机构用不低于借款价值的不动产办理正式抵押手续,这样才可能最大限度地保护你自己的合法权益。

热心网友

本金是完全有法律依锯要回,利息只要不高于同挡银行利息{是存款还是贷款}的4倍即可受法律支持.借条要写清事项.

热心网友

不得高于银行同期贷款利率的4倍。。。