热心网友
人性本无所谓善恶，皆因后天学习而异。而且人性是复杂的，既有善，又有恶。
热心网友
"人之初,性本善"这一话题我曾考虑了很长时间.我认为"人之初,性本善和恶".因为我是从人类的遗传基因方面考虑的.我想上面各位多数受过高等教育不会忽略这一问题吧? 千年之前孔夫子只看到了事物的表面而忽略了小孩子的血液里早已继承了其父母的遗传基因.另外若孩子祖上多代做恶,恐怕这孩子"性本恶"的遗传基因就多了些吧?再者时代在前进社会在发展,孔子的铭言也相应会落伍!孔子曰:"父母在不远行".而当今远离父母万里之遥"谋生者"恐怕不算少数吧?
热心网友
我认为人性本恶，君不见我们的日常用语中有许多与“打”有关词语吗？比如：打饭、打电话。。。。。许多带有攻击性的词语。
热心网友
人本无善无恶 都是后天造成的
热心网友
这世间本来就没有什么善恶之分，有的只有不同利益的冲突而已。
热心网友
我以为“人之初，性本无”才对。 人一出生原本就是一张白纸，是善是恶，皆是后天的造化了。
热心网友
人本善还是人本恶曾是大学生辩论的辩题，辩了几天都没讲明白。
热心网友
我很赞同大家的意见,你可以去回忆三岁的时候的记忆呀,看你哪个时候是不是很善良,如果任本质是坏的,那怎么可以把学坏了的人教育从善呢.人的骨子里是善良的.
热心网友
是的。没有谁会怀疑一个天真无邪的幼儿不是善良的。他没有私欲，没有贪念，没有侵略，没有占有，等等，没有成年人后来的一切。人之初不仅是善良的，而且是纯洁无暇的。
热心网友
是的。
热心网友
"人之初,性本善."这是不可否认的,但由于人所处的环境及教育等条件影响下和自身的修养,权或利的欲望恶性膨胀,良知?砻?逐渐对社会和群众造成伤害.
热心网友
当然。