6．某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“李是作案者。”李说：“是赵作的案。”赵说：“是孙作的案。”孙没有说一句话。依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？A． 张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案。B． 张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案。C． 五个职员都参与作案。D． 五个职员都没有作案。E． 题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。
热心网友
A． 张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案。 如果张没有作案，那么说是真话，推出王作案，但作案的人说假话，所以王不可能说自己作案，因此推出张作案，张说假话，推出王没有作案 王说李作案是真话，因此李是作案者 李是作案者因此说假话，推出赵没作案 赵没作案说真话，因此，孙作案
热心网友
a
热心网友
。。。A和B。。相互矛盾，可是不能排除可能性所以。我选E