近日浓雾重重，都是空气污染照成的？而最好的解决方法就是城市之间用高速铁路，城市内用地铁辅以市内公共汽车．但现在政府口口声声要建和谐社会，可持续发展．却为何不见行动，京沪高速铁路也没了影子，城市地铁很多地方还未能列入日程．但却拼命发展小汽车为主的个人交通，是不是因为中国官员和富人都坐小汽车，不坐公交车的原因？如果说没钱，可我们有7000多亿美元的外汇储备放在美国制造中美矛盾?
热心网友
浓雾虽然不都是空气污染造成的,有地理地形因素,也有气象因素,但空气污染却是最大的罪魁祸首,直接导致了各地日照天数(一年中有充足太阳光的天数)的减少,空气透明度下降,现在有好些较弱的星星都看不见了。汽车工业是对国家的经济发展做出了很大贡献，但其负面影响也是不小。首先就是汽车的尾气污染空气,行驶声音产生噪声,其次是公路和停车场占用大量土地。再次就交通事故照成大量的人身和财产损失,还有一些其他负面影响也就不用说了。近来都讲绿色GTP,就传统的国民生产总值减去制理其造成污染的费用及其他负面影响的剩余值。如烟草业,其收入减去吸烟引起的各疾病医药费及照成大量的人寿等损失．其绿色GTP就是负值．所以各国都有限制其发展．但如制造只用于出口，那就是另一会事了．发达早期同我国一样也大力发展汽车工业，造成空气污染，但后来认识到了其负面影响，现已婚建立起了完善和发达的公共交通网络。我国现已经认识到了汽车工业的负面影响，北京上海等已经开始建造地铁，上海已建高速铁路。但由于资金和技术原因，还未能在全国全面开始建造。
热心网友
工业污染会造成浓雾，但是否浓雾都是污染造成的？----肯定不是。“最好的解决方法就是城市之间用高速铁路，城市内用地铁辅以市内公共汽车．”----不懂，不敢苟同。但感觉你的话有些偏激，城市地铁是必需的吗？“拼命发展小汽车”是国家的政策还是你的主观臆断或者感觉？我所处的城市，公共车牛哄哄的，有专用道，大路有大车，小路有小车，出门比私家车又方便又快捷。一块钱通达全市各个角落！再说作为交通工具，各有各的好处。而且发展汽车工业，对国家的经济发展做出了很大贡献，不应一味地以个人的好恶来评判事物的优劣。抱歉，对你的问题不懂，只是从问题本身提出自己的看法，还望对你思考问题的角度与广度有帮助。呵呵，不爱听就当偶没说好了。