还有747 757之类改成B52样的不知道技术上是否可行
热心网友
不能！因为轰炸机是专门为了轰炸任务而设计的，运输机是为了运输而设计的。这里 涉及飞机最基本，也就是最核心的结构和空气动力外型，美国人曾经设想过用波音747作为巡航导弹的载机，后来因为难度太大、费效比过低——波音的速度和身形不适合，一上天就会成为对方的重点打击对象，跑起来又慢，不能隐形，很容易被发现，何况美国人最不缺轰炸机了。还有一个原因是和武库舰下马的原因一样，是个火药桶。不过，对于缺少轰炸的国家而言，运用运输机来装在炸弹和巡航导弹在一定程度上可以弥补轰炸机的吃紧，甚至可以取得奇效，只要能够牢牢控制制空权——这个倒不一定，巴基斯坦就曾经把B-57紧急用来装了炸弹偷袭了印度的一个机场，不过好像是因为都是普通的铁炸弹，轰炸效果很差,但是还是吓的印度够呛的，运输机轰炸起来却是简单，就是打开机舱把炸弹空投下去就行了。如果是联合直接攻击弹药就会取得好效果了。问题就在于，能够使用联合直接攻击弹药的国家好像不怎么缺少轰炸机。
热心网友
近期美军提出了使用运输机投放巡航导弹等先进制导武器的设想，能够部分替代战略轰炸机、潜艇等导弹平台的作用。
热心网友
可以,但只能担任空射巡航导弹的任务.
热心网友
不可以
热心网友
如果要改战略轰炸机那会很有难度
热心网友
应该可以，伊尔-76可以改成A-50和空警-2000干吗不可以改轰炸机！
热心网友
预警+轰炸机=？？？？有创新！！！
热心网友
很有创意的想法，但主要要解决三个问题，一是隐身技术，二是雷达，三是火控。当然，速度和跑道以及所谓的强度没有意义的，既然是战略轰炸机应该在大后方建立基地的，比如霉菌。我们国家已经考虑用一部分高质量的客机改装为战略轰炸机的。
热心网友
不能，因为这是军事常识，多看一些书，多分析一下你就会发现这中间的道理！！！
热心网友
关键是运输机的结构强度，特别载弹舱的强度以及机翼的承载能力都决定了无法改造！
热心网友
不能，伊尔76、波音747，这些都是运输机，对跑道要求较高，一到战时跑道只要有一点点破损，就飞不起来。