我看中国有很多高炮部队，美国到没看怎么有，都用防空导弹不就行了么，何必用高炮呢？
热心网友
第一：他是低空杀手武装直升机的克星。第二：他对低空突防战机也很有杀伤力。第三：他对贴地飞行的巡航导弹的拦截非常有效，由于防空导弹对较近距离的目标很难有效拦截，巡航导弹由于贴地飞行搜索雷达较难发现，当然有。现在主流的高炮在20~40mm之间，30和35是热销品，虽然目前的高炮最大射程在3000~4000m，但高炮可以打直升机、巡航导弹，低空突击的战机，必要时可以对地射击，所以高炮不会消失，反而会有相当大的市场。在科索沃＼伊拉克战争时，大致有２０～４０的巡航导弹是高炮打下来的．
热心网友
有---高射炮的存在目前还是很有必要的。第一他是低空杀手武装直升机的克星，第二他对低空突防战机也很有杀伤力，第三他对贴地飞行的巡航导弹的拦截非常有效，由于防空导弹对较近距离的目标很难有效拦截，巡航导弹由于贴地飞行搜索雷达较难发现，一旦发现已经近在咫尺，而这却是高炮的强项，他形成的空中弹幕能有效的拦截来袭的导弹，这也就是为什么防空能力及强的宙斯盾舰也要配备近防系统的原因。
热心网友
有
热心网友
有必要存在---F117都能用老掉牙的导弹打下来 什么时候我们也用高射炮打几架F22
热心网友
可以很好的打击低空来袭目标以及一些隐体效果比较好的雷达不易发觉的目标，，还可以组织一个紧密的空中火力网以拦截各种来袭目标。
热心网友
志愿军就用过高炮打tank,效果好极了!美国当时狂郁闷了一阵子!
热心网友
不知道打坦克好不好使?
热心网友
当然有必要留下～高射炮可以与我国的各型旧式防空导弹（红２）新型防空导弹（红７）形成密集的低空防御网
热心网友
高射炮可以弥补各防空导弹之间的空隙，使构成一个严密的防空网。在城市防空作战中，多个高炮阵地能构成交叉火网，有利于防空。再次，高射炮的成本相对较低（至少比导弹低）适应于高耗战争。第一：他是低空杀手武装直升机的克星。第二：他对低空突防战机也很有杀伤力。第三：他对贴地飞行的巡航导弹的拦截非常有效，由于防空导弹对较近距离的目标很难有效拦截，巡航导弹由于贴地飞行搜索雷达较难发现。防空导弹与高射炮有机结合，才能更好的进行防空作战！！
热心网友
有，当然有。现在主流的高炮在20~40mm之间，30和35是热销品，虽然目前的高炮最大射程在3000~4000m，但高炮可以打直升机、巡航导弹，低空突击的战机，必要时可以对地射击，所以高炮不会消失，反而会有相当大的市场。在科索沃＼伊拉克战争时，大致有２０～４０的巡航导弹是高炮打下来的．
热心网友
F-117就是高炮打下来的，在高度信息化智能化的现代战争中，常规武器常常是一支奇兵，可发挥不可估量的巨大作用。
热心网友
主要还是便宜,美国有钱,打导弹不心疼,我们就打不起啦.
热心网友
第一：他是低空杀手武装直升机的克星。第二：他对低空突防战机也很有杀伤力。第三：他对贴地飞行的巡航导弹的拦截非常有效，由于防空导弹对较近距离的目标很难有效拦截，巡航导弹由于贴地飞行搜索雷达较难发现。
热心网友
高射炮的存在目前还是很有必要的。第一他是低空杀手武装直升机的克星，第二他对低空突防战机也很有杀伤力，第三他对贴地飞行的巡航导弹的拦截非常有效，由于防空导弹对较近距离的目标很难有效拦截，巡航导弹由于贴地飞行搜索雷达较难发现，一旦发现已经近在咫尺，而这却是高炮的强项，他形成的空中弹幕能有效的拦截来袭的导弹，这也就是为什么防空能力及强的宙斯盾舰也要配备近防系统的原因。