说一下属于跃位的情况。越详细越好。
热心网友
最新规则：并附图进攻方传球时，本方的队员如果是在防守队员与守门员之间，而且顺利的接到皮球了，即判为越位详细说明：跃位应为 越位 除下列情形外，凡一名球员在最后踢球的时间所站位置较球更接近对方球门线，即作越位论： （甲）该名球员在已方半场内； （乙）当时有对方球员二人比该名球员更接近守方球门线； （丙）直接接得球门球，角球，界外球或由裁判员所开的公正球。注意甲）球员接得传球时的位置和越位并无关系，关键是当皮球传交给他的一刹那，他所站的位置。（乙）在越位位置的球员不应受罚，除非球证认为他影响比赛或阻碍对方球员，或企图利用越位位置取得利益。凡违犯越位规则者，概由对方球员在犯规地点主罚一间接自由球。
热心网友
新来的吧
热心网友
1：进攻方传球时，本方的队员如果是在防守队员的前面而且顺利的接到皮球了就算越位了以前的规则是只要在对方防守球员前面就越位现在新规则是要接到球才算的 2：按最新的规则简单的说就是，攻方传球队员在传球的一瞬间，攻方接球的队员处于对方最后一名防守队员的身后，即可判为越位。这两种说法我不敢苟同啊，熟知不等于真知啊， 楼上的lixingang710413的回答还不错，最关键一点，是接球队员和足球的位置来判断，凡进攻接应、接球队员比足球更接近于防守方的底线者，即为处于越位位置。下列两种情况除外：1：该进攻队员在本方半场内，中线是判断越位与否的分界线2：至少有对方防守队员两人比该进攻队员更接近防守方的底线，进攻队员平行于倒数第二个防守队员或平行于最后两名以上（含两名）防守队员，该进攻队员也不越位当然要提醒的是还有直接接得球门球，角球，界外球或由裁判员所开的公正球时也不判罚越位，注意是不判罚越位，也就是说即使该队员符合越位的规定也不判越位上述解释比较枯燥烦琐，不够简洁明了，不过看似简单的东西其实还有很大学问啊，最艰深最懵懂的其实已蕴涵在无余意中啊！大家共同进步共同提高啊，“吾生也有涯，而知也无涯”啊。
热心网友
进攻队员站到了对方所有队员的后面(除守门员外)也就是说进攻时不允许进攻队员站到人家大门口等球。对于越位的情况的判断是由边裁判跟据自己的目测观察进攻队员是否在攻方传球队员在传球的一瞬间，位置处于对方最后一名防守队员的身后。如果传球的同时攻方队员起动(不论传球队员站在哪即使是站在自家大门内)，则不越位也就是一次成功的反越位。但这很难判断即使是最好的裁判也会出错的。
热心网友
就是冲动。
热心网友
足球没有跃位这个说法
热心网友
哎，这个老兄啊，这种问题你也要问啊，你不懂就不要看球赛了吧！
热心网友
跃位?
热心网友
按最新的规则简单的说就是，攻方传球队员在传球的一瞬间，攻方接球的队员处于对方最后一名防守队员的身后，即可判为越位。
热心网友
越位不是跃位
热心网友
只要在对方防守球员前面就越位
热心网友
进攻队员站到了对方所有队员的后面(除守门员外)也就是说进攻时不允许进攻队员站到人家大门口等球。对于越位的情况的判断是由边裁判跟据自己的目测观察进攻队员是否在攻方传球队员在传球的一瞬间，位置处于对方最后一名防守队员的身后。如果传球的同时攻方队员起动(不论传球队员站在哪即使是站在自家大门内)，则不越位也就是一次成功的反越位。但这很难判断即使是最好的裁判也会出错的。
热心网友
如果我记得不错最新规则应该是攻方传球队员在传球的一瞬间，攻方接球的队员处于对方最后一名防守队员的身后而且还接到球或触球就算越位！
热心网友
按最新的规则简单的说就是，攻方传球队员在传球的一瞬间，攻方接球的队员处于对方最后一名防守队员的身后，即可判为越位。
热心网友
进攻方传球时，本方的队员如果是在防守队员的前面而且顺利的接到皮球了就算越位了以前的规则是只要在对方防守球员前面就越位现在新规则是要接到球才算的