马某为引进良种乳牛，与该县畜牧站签定了合同 合同规乳牛款10万元 预付定金2万 违约金按合同总额的10%计算 合同没有明确规定合同履行地点 。后马某从畜牧站拉回乳牛为此支付运费1000块，后来在饲养中发生不可抗力 导致乳牛死亡，马某预计的收入落空 无法及时支付购牛款 畜牧站起诉法庭问：马某要求畜牧站支付运费 该请求能得到法院支持吗 为什么 马某以不可抗力要求免责 能成立吗 为什么 如果马某的行为构成违约 合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用 为什么
热心网友
一、马某关于运费的要求不能得到法院的支持。理由：根据《合同法》的规定，在协商不能确定标的物交付地点，标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付承运人，这样的话，运费应当由出卖人交付。但是，该案例中，买受人实际已经支付了运费，可以推定，双方就运费问题已经达成补充协议，即由买受人承担。 二、马某不可以以不可抗力要求免责。《合同法》规定的不可抗力免责条款是针对合同尚未完全履行时，本应向对方支付违约金和赔偿损失的情形，在出现不可抗力导致合同履行不能时，免去该方履行责任，并不必支付违约金。买卖标的物灭失的风险一般情况下在交付时转移。所以，对于不可抗力造成的损失，由马某自行负担。 三、不能同时适用。对于这个问题，《合同法》第116条有明确规定，当事人只能选择对自己有利的一种来主张权利。 值得注意的是，如果马某的确因为不可抗力出现支付困难，在合同约定的履行期内不能支付买牛的款项，可以不负违约责任。
热心网友
答案： (1)不能得到法院支持。根据合同法第62条规定，履行地点不明确的，交付动产的，在履行义务一方所在地履行。本合同的履行地应为畜牧站。因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场的义务应当由马某承担。同时如果履行费用的负担不明确，应当由履行义务一方承担。因此马某应当承担履行费用。 (2)不成立。对于金钱债务来说，由于金钱是一般等价物，它不属于合同的标的，只是一种支付手段，因此不存在不可抗力的问题。合同法第109条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 (3)不能同时适用。根据合同法第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用违约金和定金责任。