其实,大多宗教都是教人向善的,只有邪教才是恶魔.我觉得现在社会上许许多多的不诚信,造假,贪污腐败,两面三刀,尔虞我诈等等丑恶现象,都与无道德约束有关.最好的道德约束无疑非宗教莫属.综观古今中外,大都如此.不知大家有同感否?
热心网友
在国外，宗教在教育慈善等方面扮演着重要角色，世界上大部分著名大学如椰鲁剑桥等都设有神学院，几乎所有欧美国家的中学名校都是教会学校，而慈善筹款救死扶伤更少不了宗教界的身影。不明白为什么在中国宗教却和贫穷落后愚昧无知相联系。应该说宗教在导人为善方面作用很大，我所接触的宗教人士都是善良纯朴之人，现今中国最欠缺的就是诚信和社会公德，这是长期反宗教宣传的结果，我觉得要治理现在社会的各种丑恶现象，就必须要弘扬宗教，以宗教的力量洗涤国人的心灵。
热心网友
一般的，人们在认识宗教的作用，或者说宗教的力量上，通常在对一个社会的伦理道德方面，对人们行为的规范和约束上着眼较多。我的看法，这仅是其中的一个作用。实际上，如果观察一下世界文明的发展，可以看到宗教的存在，对于文明的发展具有很大的激励作用。譬如基督教，至少对西方文明的发展，起到了两个重大的作用。一是西方近代科学的产生。早期的天文学，牛顿力学，那些研究者们，最初的动机实际上是为了更完美地证明上帝的存在而进行不懈的努力。但最终成为近代科学的奠基人。二是对社会制度的影响。马克斯。苇箔有一本影响很大的书《新教伦理与资本主义精神》，其中一个核心观点是，正是由于基督教的精神，为资本主义的产生提供了思想和道德基础。中国的历史也可以找到同样的例证。以唐朝为例，应该说，佛教的普及，对唐朝文化的繁荣起到了重要作用，使以唐朝文化为代表的中华文明达到了一个前所未有的高峰。而道教对于当时的生命科学，化学和医学的发展有着重大的推动作用。当然，我们也应看到宗教的另一方面的作用。即其保守的一面的作用。在宗教的推动作用会对社会的发展不会永无休止的，也会产生抑制作用。目前一个明显的现象是各种宗教都出现了原教旨主义。譬如美国，现在宗教日益和政治结合，但作用是消极的。在对科学研究上，宗教开始设立了禁区，而以自由主义思想著称的美国，思想也开始趋于保守。总的说来，应该全面地看待宗教的作用。
热心网友
是啊！一个人没有信仰就没有自我约束力，在法制不建全且有法不依的国家，有什麽事干不出来呢？