家长告赔。怎么判？

如果一不满14周岁少年恶意攻击人，人怒而打之，家长告赔。怎么判？如果一不满14周岁少年恶意攻击人，引起人怒而殴打之，家长告赔。怎么判？我认为这家长也有错，是教唆犯中的间接正犯（即间接实行犯），可如今“恶人先告状”了。具体该怎么判呢？？

热心网友

通常情况下，不满14周岁的孩子与成年人相比毕竟能力有限，殴打孩子的行为显然超出了合理范围，应该对孩子的医药费进行赔偿，但其家长监护不利，也有过错，可以适当减轻赔偿。

热心网友

1）不满14周岁少年恶意攻击人，其监护人是有责任的2）殴打孩子，应该对其行为负责，赔偿医药费用3）责令家长严加管教！

热心网友

通常情况下，不满14周岁的孩子与成年人相比毕竟能力有限，殴打孩子的行为显然超出了合理范围，应该对孩子的医药费进行赔偿，但其家长监护不利，也有过错，可以适当减轻赔偿。

热心网友

未成年人的父母是未成年人的监护人,对未成年人有监护责任.

热心网友

双方都有过错，而被殴之人过错略大家长只是疏远监管我觉得，判各自赔偿医药费了事。驳回其它诉讼请求。