看在我常上爱问上的面子上大家一定要帮帮我啊！我们学校有辩论赛，我们是反方，我们的观点是“大学生应该先择业后就业”，正方相反。请给我一些有力的论点和证据吧！！着急呢！！他们选我做一辩，今天就得叫上去稿子，现在正疯狂在爱问各个区发问呢！！大家都帮帮我啊！！！（谁如果有辩论的心得技巧比如扰乱对方思路等策略也要告诉我啊，我没参加过辩论！）（另外我知道对方的辩手是几个特别调皮捣乱的男生，他们很放的开，到时候嘲弄我们这边怎么办？）
热心网友
辩论会只能增加人民内部矛盾
热心网友
1。前题是大学生，就对你有利，读大学为什么？就是为了择业。你从报考所学的专业开始，就已经开始择业了！所有大学生都已经在择业的道路上了。你抢先开炮，把命题的外延先纳入对你有利框架，随别人怎么说，死不改口。2。对手可能要把"择业"等同于"对工作挑肥捡瘦"，你要有力地回击他。3。你的任务是把择业的范围无限扩大，使"就业"成为"择业"的结果，因为钱的关系而没有从事自己喜欢擅长的工作，那也是他的选择，是先"择业"，后"就业"，哪里有不"择业"，就"就业"的？4。如果有人嘲弄你，你就说：你不先择业，那好，退了学去扫街吧。 (诡辩吧，嘿嘿。) 昨天回家想想，又来了。就算退了学去扫街，也算先择业吧，因为他选择了该职业，他选择了先就业----择业。 但是，千万别说"你去扫街吧"这样的话，会被评委扣分的，做辩手一定要有风度，要有自信。OK，就算我不偷换"择业"的概念，你目前的工作只是暂时的，你并不喜欢，你另有远大的理想和报复。那就恰好说明你眼前的这次就业明显带有择业的性质，你是想先锻炼一下自己，你想骑马找马，你的择业并未停止。也许你过段时间真的喜欢上这份工作呢，也许被老总看上提拔成副总年薪百万呢，那你可能就不走了？你将来改换新的工作，那是你择业的结果，你将来没有改换工作，同样是你择业的结果，是你选择了做原来的职业。择业伴随人的一生，就业只是每次择业的结果。(我们每个人只能是先择业后就业。) 。
热心网友
不选择的就业，就是盲目的就业，而盲目的就业，在一个单位是呆不长的，一个人总处在流动的状态，不仅对自己的事业成长没有好处，对一个单位也是损害（好不容易把你培养成熟练工人了，你却离开了）。所以，应该是先择业后就业。对方肯定会以目前就业困难，应先就业，可以挣钱糊口来攻击你。不要上他的当。你就说：大学生在校期间，对今后的从业的方向其实是不明确的或是一厢情愿的。人的爱好是多方面的，因而表现在选择上也就是多方面的。但人的事业不能是多方面的，起码在一开始不能是多方面的。所以，我说的择业，不是说，是选择一家理想的单位，而是在可能的情况下，先选择一家单位，然后在这个单位里，根据事业发展的可能，为自己寻找一个适合自己发展的空间和岗位。一个单位的空间是很大，这么大的空间，肯定有适合自己的一点。关键就在于自己能不能找到这一点，并尽快使自己适合它对自己的要求。