如果战机单条打不过可以以多取胜 但我看怎么好象战机数量咱们也不占多大优势（不算退役的J6）
热心网友
确实是如此，但你别忘记了，美国的战略是全球性的，其武装力量在全世界分布，“任务”很重哦，阿富汗后有伊拉克，还有叙利亚.伊朗.朝鲜..........等着它们去战斗去流血咧，咱可用不着干上这份苦差事。
热心网友
F15数量多，毕竟人家富的留油
热心网友
不是一个级别的,不能比.美国的海军航空兵装备的飞机都比咱们的空军装备的飞机要好,还怎么比啊?悲哀/.................
热心网友
我们没有钱,没得办法得.
热心网友
同意
热心网友
不可能的了，那这焉的。
热心网友
对啊 我门穷啊 ! 哪天叫中央搞个什么捐机节! 大家捐飞机!
热心网友
美国空军(2000年)战术飞机：2529架，其中F-15型717架、F-16型1420架、F-22A型6架、F-117型52架、A-10A型225架、OA-10A型109架、EC-18BD型先进测距飞机3架、AC-1301VU型飞机21架、特种作战飞机EC-130刀型31架、MC-130EHP型66架、气象侦察机11架。美国海军(含陆战队)作战飞机1456架，武装直升机543架美国陆军直升机：约5039架，其中武装直升机1502架
热心网友
3楼的朋友,战斗经验的确从战斗中获得是最直接最快最有效的,但是参加战斗毕竟是少数人次数也很少机会很难得,而且有风险,从训练中也能够培养优秀的飞行员,美国飞行员训练中心一年要摔掉70架飞机,这就是他们的训练强度.
热心网友
的确如此中国人没造很多,因为俺们没钱!
热心网友
不同意2楼的意见。无论飞行员和飞机都要通过实践去论证的。中国军队最后一次大规模的流血就是70年代的对越战争。那时候就是因为PLA中当大官的都实战得不多，许世友用人海战术打越南，白白牺牲了多少人命？不打仗、不流血只是纸上谈兵怎么能出得了好飞机、好飞行员？美国人除了技术先进，钱多得可以扔死别人，难道打?的经验?不值得学习？