我就特别纳闷，好些人都是无论别人的回答到底是否正确，是否回答到点子上，只要有专家的回答，都会采纳专家的答案！！真不明白这是为什么！
热心网友
呵呵…八折兄：此问题我也想过了，毕竟专家回答绝大多数比较准确、到位、规范。汇友们选老师的答案无可厚非，我能想得通。同时，对同时答题者又多了一次学习机会。不过，有些答案，是汇友们自己亲身的经历，是用教训与经验换取来的，在答题中不仅无私，准确到位，而且精辟深刻，字里行间，无不渗透着汇友的心血和对新手不重蹈复辙的愿望，如这样的答案，提问者不给回答的汇友选正确答案，我多少有些意外，也很遗憾，如此提问者，呵呵…笔者就不想恭维了。我的习惯。所提问题，答者如果准确并与专家意思相近时，我肯定首选汇友。我知道分数对汇友们和专家都没什么用，但选中汇友，一则可以鼓励他更加大胆的去回答朋友们的提问，多做好事儿；二来可以让汇友们更愿意去思考一些问题；三是能够让汇友们增强自信心，“我行”！假如此坛演变成“专家论坛”而再没有一个普通汇友来回答问题的时候，提问者所看到了仅此一种思维的回答，这个论坛究竟还有多少生命力呢？。
热心网友
呵呵，其实，选择谁的都见得是最准确的答案，或许是问的人是刚接触外汇的，对专家比较迷信，其实这样给专家的压力也比较大哟呵呵，我跟笑兄的关点一致，我要是选择的话，同样的答案会优先选择汇友的....
热心网友
个人认为专家还是有经验的，专业水平还是高的。但是对于很多突发时件，或者同时突发几件有影响的大事，哪件最有影响力，使汇率波动最大？对做外汇宝的就要仁者见仁智者见智了。记得一直看财经频道里问的：×××，您对昨天外汇的走势如何看，是什么原因引起的？象这样的问题，其实专家自己也是事后才能得出结论的，因为对于整个世界来说，广大投资者的买入卖出决定了走势，每个人都有权判断。专家动动嘴皮是没有用的。当然，专家还是有他的强项，尤其是技术面的分析，我自谈不如。从这点来说，他是专业的，如果从大势来说，我觉得他们和我们都差不多，都要等待各个国家发布消息之后才能作判断。觉得说偏题了，言归正传，给谁评分我觉得不用给专家，因为这对他们来说没什么意义，要采纳的话，给网友把，只要回答的诚恳，能把你想解决的问题说清楚，就应改给他们肯定。专家来可能会有一定报仇，而广大网友都是无私的。大家一起努力把！
热心网友
什么人玩这个东西都有百分之五十的胜率...不是白说的嘛...但专家就是专家...称之为专家就是对这个方面他比较专业的。..如果你们是专家...我也会比较喜欢听你们的...听了就是说明他们分析的在理```
热心网友
乔奔儿和laoren2005的回答比较客观，但专家的义务服务还是要口头褒奖的。汇市根本无专家，就拿上周的美元暴跌来讲，那个专家也没预见，特别是飓风袭击新澳而良这种事件。但钱是自己的，赢输要自己承担，主意还是要自己拿！
热心网友
专家义务服务，老人我非常尊重！但钱是自己的，赢输要自己承担，主意还是要自己拿！
热心网友
听专家的那是你还没赔到位，是你心理素质不好。我就不信有什么外汇专家。我还是敢问所有的专家，既然你敢叫专家，你就应该有80%以上的胜率。你说那你一年得挣多少钱。你家每人都应有一两辆奔驰吧，如没这把握那就什么也不是，和我一样——攒啤酒瓶子加胡说八道。就和股评黑嘴没什么两样。
热心网友
何谓绝大多数都是精准的呢？50%吗？那我也行~~
热心网友
既然是分析预测，就有失败的可能，专家的胜率远高于普通人，如此而已。采纳了答案是表示谢意，而且也只是做为参考，人家的脑袋怎么也长不到你身上去。
热心网友
基本同意笑兄的意见.不过,笑兄,可能还有一个原因:提问者的理解方式不同.如果回答者的回答与提问者的思维方式雷同,可以引起极大的共鸣.否则,可能视为无物.所以,新手特别喜欢专家的基本功.而高手往往被同行的言语震惊,引起长久的共鸣和回响!
热心网友
这可能是对外汇专家的认可