如果国父可以接受清政府的法制改革，君主立宪；如果国父能在让权给老袁后，建立有效地监督；如果国共两党能够以国家为重，“毁党建国”；如果党能在南斯拉夫搞开放的时候吸取经验，而不是与苏联搞论战；如果一十六年前，人们温和的提出建议，政府虚心地接受。如果这一切假设都能够成立，我们今天的生活会更好吗？希望大家广泛参与讨论。
热心网友
.
热心网友
首先历史没有假设，存在就有道理，既然当初我们国家选择这种道路，那么就符合当时的历史社会条件，其次换句话说，即使不管谁主政国家包括国民党或者君主立宪等等，第一考虑的肯定是民生问题，都要考虑老百姓的实际利益和生活水平提高的。
热心网友
所谓条条马路通罗马，走到今天没有必要说什么过去的对错，但是要承认如果历史可以重改，中国就不会是今天如此熊样，这时必然的，可我们已经走到今天，我们就必须接受现实才能够有新的理想与未来。
热心网友
想这么多干嘛啊？伤身费力的
热心网友
清朝和民国的事情，中国人说了不算；新中国成立以后的国际局势，还是无法为我们所左右；至于16年前么……我只能说那些人太急躁了，看不到执政党的两面性－－改革与保守他们的举动，一方面促使执政党加快了改革，但同时也给其打了预防针，令之警醒否则，就不会有后来的“N个代表”、“执政能力”的提法了中央的口风似乎已经变了……历史虽不能假设，但未来却可以预测……也许某一天，会有什么新的结论也未可知吧
热心网友
中国的国情决定,不可能有那种假设.