作为中医，是否需要对易学做深入的研究呢？现在的中药药理学好象对这方面探讨得很浅。另外，网上有很多人发表看法说，中医缺少理论根据。我觉得中医从古至今不知为多少人解除了病痛、挽回了生命，我们现在这样对待中医学理论，公平吗？是不是原因在我们，还没有能力客观地验证这些理论的存在呢？存在的就是存在的，不管别人怎样歪曲和否认，因为它毕竟客观存在，所以才会历久不衰。学易者应该面对这个问题了。我想这个问题解决后，很多相关方面会发生巨大的变化。
热心网友
中国古人早就有“医易相通”，“善相者必为良医”这样一些看法，他们早就知道中国传统医学的理论基础就是易学这样一个事实。但是，西方科学在中国（由于以科学警察自居的人们出现和存在）对话语权的垄断，限制了对中医本身的正面宣传；西方科学研究方法对学术方法的垄断，限制了对中医本身的正常研究。易经的思维方式是一种全然不同于西方科学的线性思维方式的思维方式，易经本身包含归纳，分析，演绎这样一些科学的方法，但它同时又不仅仅是这些方法的简单相加。易经中包含了最伟大智慧，也许它是上次文明留给我们的那个文明中的精华，对于易经的歪曲、忽视也许会是本世纪最大的悲哀。我们看到对易经的研究，在国外，常常有更多的人参与，有更多的投入，有更加认真务实的精神，我们谈到的这个悲哀，也许属于中国。