近几年的金融案件体现出高层领导违规犯法和涉案数额巨大的两个主要特点.应该来说,无论从本部还是外部,对金融监管都更加严格,那为什么案件还是层出不穷?今天又暴露出建行吉林分行巨额诈骗案和农行重大违法经营案,加上前段时间张恩照的双规和中行6亿存款被盗案,无不窥见金融监管的漏洞。在建行公布的处理意见中，开除10人，留用察看9人，撤职8人，记大过1人，记过7人，警告1人；其中厅级干部1人，处级干部8人，科级干部11人，一般员工16人。不知道是真是假，我只知道在这样的案件中，有很多柜员工(即临时工)受牵连，被开除了。倒霉的都是最底层的员工，明明是领导犯罪，可拿一般员工开刀，就是这么不平等。加强监管，除了制定规章制度，除了组织我们员工学习，是不是应该考虑到那些管理层干部，他们由谁来监管？张恩照年薪至少几十万吧，这一辈子应该不愁没钱花，可他还是利用优惠贷款去换取回扣，一个总行行长如此，叫底下的人怎么做？上梁不正下梁歪啊!
热心网友
内部监控制度不可谓不严，但你要看国有银行的内部监控制度是谁定的，定制度的人总不会把自己套起来吧，这就是国有银行的劣根性。一谈到到美国上市，要执行美国的法律，中行和建行就不敢去了呢？因为总行的领导要是犯了错误，最高也得判他20年。一把手权力的无限扩大是关键，要有人对他们进行权力的制衡，才是问题的关键所在，才不会有那么多案件的发生。
热心网友
关键是体制不健全，产品不能适合竞争的需要，导致了在实际的操作中出现很多违规的事情，但是这样的事情又是在内部是默许的，这样的漏洞不弥补的话，就很容易导致有权人员利用自己的权利来换取一定的好出！
热心网友
国有银行的劣根性阿，总是说内部管理制度不严，什么什么的，到头来还是领导干部不用对企业负责，内部控制再严，会严到总行行长头上么？所以说国家拼了命要把国有银行卖掉，留着都是祸害