判断丙是否正确,要看他们在讨论什么内容。他们讨论的内容是基于主持人提出的问题“应急预案在实践中应对突发共事件中的作用”,丁部长举了中国、美国、古巴三个国家进行对比,正是因为中国、古巴建立了预案,美国没有,所以新奥尔良在飓风中损失惨重。总体来看,丁部长的意见是应该建立应急预案,没有讨论社会体制、国家是否强大等问题,即便在发言中丁部长谈到了美国很强大,也是为了突出应急预案的重要作用。各位,我的想法正确吗?
热心网友
肯定是错误的。他说美国的问题。但是英国呢、韩国呢、加拿大呢?谁能证明他们的资本主义制度在应急情况下是不好的呢。所以肯定是国家的作为问题,也就是反映能力问题,归结为应急机制是否建立和完备。
热心网友
我也是这样想的,也是这样分析的!应该对吧!
热心网友
不对吧,好象。应该是社会主义好吧!
热心网友
同意你的思路关键是政府的反应速度和应急机制不在于社会制度和经济实力丙的观点与D部长有出入
热心网友
我也认为是和应急机制的建立与否有关,与体制无关
热心网友
好,我想也是。
热心网友
你判断的思维方式很正确。我赞同
热心网友
没错,我的答案是在于是否建立有效的应急机制。
热心网友
你判断的思维方式很正确。我赞同