总感觉卡片机的轻薄是以牺牲拍摄效果为代价的，是这样的吗？
热心网友
与长焦距相比，卡片机的镜头由于受到轻薄机型的限制，截面小，进而解析度、通光量都不如大口径的镜头,因此，成像质量会受到一定影响。
热心网友
如果一样,谁还买大的?!!
热心网友
任何事物有一利则有一弊，卡片机轻薄，便于携带，但其镜头比同价位的要小，照片质量也相对差一些。
热心网友
卡片机应该说绝对是牺牲了拍摄质量为代价的，如果要和普通数码相机一样的配置和性能，卡片机要在制作工艺和制作技术上有更大的难度。
热心网友
目前多数卡片机的防抖功能都不过关，很多机型没有防抖，在长焦端拍摄很受影响。就成像质量来说，卡片机的镜头由于受到轻薄机型的限制，截面小，进而解析度、通光量都不如大口径的镜头。如果不注重图像质量并且具有经济能力，可以考虑买卡片机。
热心网友
是的，卡片机一般镜头和感光的CCD都比较小，在同等相素下一般成像质量都要比正常大小相机差一些。如果你不是特别在意大小的建议还是不要买卡片机，又贵又不清晰。
热心网友
差别不大.不是机器越厚越大拍摄效果越好.
热心网友
不是，卡片机和普通相机只是外形上不一样，具体拍摄效果要看镜头和像素。卡片机的轻薄不影响效果。