一位小数乘两位小数，积一定是三位小数？这句话对不对，有人认为对，当遇到0.5×1.24时，积中有三位小数，积中的“0”是根据小数的性质去掉的，怎样解释合适？
热心网友
小数的积的位数在小学教材中有一条法则:小数积的位数等于各因数小数位数之和.在小学数学教材中有另一个法则是:如果积的小数点后面几位是"0"时,那么我们在写答案时可以不必写出来. 一位小数乘两位小数，积一定是三位小数。这句话在计算的过程中肯定是对的。而且要根据三位来定小数点的位置，如6.25*0.8=5.000。在计算过程中是不能丢掉零的，要看成三位小数，否则没有办法定小数点的位置啊。而在写答案时才把三个零丢掉。当然到后来学到精度的时候又有新的规定。
热心网友
本质上是可以不删的,但由于人在生活中寻求简便才去掉的,不是你在考试时在一个小数后写个满试卷的0也是对的?但为了自己的利益才略掉的,这是为了简便.
热心网友
不对！
热心网友
积不一定是三位小数，计算过程是按总共小数点的个数来取小数点，最后一位是0时，去掉零，不去掉也可以，当题目要求留到百分位，小数点后就留两位，要求留到千分位时，就留到小数点后第三位。位数不够用0补。如：1.25*0.4=0.5,要求留到百分位，则得0.50，要求留到千分位时，则得0.500。
热心网友
不对！肯定不对！！比如0.4×0.25=0.1，只有一位小数！应这样解释：计算小数乘积时，可先不考虑小数点，按整数进行乘法计算，得出结果后，再确定小数点的位置，这时，“一位小数乘两位小数，积一定是三位小数”的说法就绝对正确了！而且是必须遵守的运算规律！积中后面“0”在小数点位置确定后予以去除。
热心网友
在一般的计算里是可以去掉,那这句话就错了,但是在需要精确到哪位的计算中就不能随便去掉